CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300115
29 février 2024
de la vente forcée à son profit et a ainsi commis une faute dont il est résulté un dommage pour l'acquéreur qui n'a pas pu donner suite à la proposition d'acquisition des locaux dont il avait été destinataire
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01064
16 mai 2018
de remise des fonds et point de départ de la prescription quand cette date n'était pas comprise dans la période visée par l'ordonnance de renvoi devant le tribunal correctionnel, la cour d'appel a excédé
ECLI:FR:CCASS:2017:C301300
21 décembre 2017
prévenir préalablement de son arrivée par téléphone ; que seuls deux témoins situent le début du trouble à novembre 2006, les autres attestations étant imprécises ; que le tribunal a retenu la date d'établissement
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10417
10 mai 2016
d'AVOIR débouté celui-ci de l'ensemble de ses demandes dirigées à l'encontre des époux [Y] ; AUX MOTIFS PROPRES QUE monsieur [B] prétend être titulaire d'un contrat de travail depuis au moins 1987,
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03430
21 juin 2016
N... ; qu'après avoir déposé l'argent aux associés de M. N..., l'UC a notifié M. N... par SMS qu'il avait livré les euros, et que tout s'était bien passé durant la transaction ; que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00414
14 juin 2023
de Mme Henry, avocat général, après débats en l'audience publique du 18 avril 2023 où étaient présents M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201021
6 octobre 2022
En application de l'article 625 du code de procédure civile, il y a lieu de mettre hors de cause les assureurs, dont la présence n'est pas nécessaire devant la cour d'appel de renvoi, le pourvoi n'étant
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10073
24 janvier 2018
à la société MMA IARD, société anonyme, dont le siège est [...] , 4°/ à la société MMA IARD assurances mutuelles, dont le siège est [...]
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00588
3 avril 2019
PREMIER MOYEN DE CASSATION Il est fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR débouté Monsieur Q... de ses demandes au titre du harcèlement moral subi ; AUX MOTIFS PROPRES QUE « Sur l'inégalité de traitement
61372654cd58014677424b7f
11 juin 2003
six mois avec sursis et à 10 000 euros d'amende, le second à deux ans d'emprisonnement dont six mois avec sursis et à 15 000 euros d'amende ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu
ECLI:FR:CCASS:2011:C201036
1 juin 2011
les 30 jours la cessation des garanties, et à défaut de règlement dans les 10 jours suivants la résiliation du contrat ; ce courrier n'a pas été réclamé par la société DCAT et a donc été renvoyé à son
ECLI:FR:CCASS:2016:C301165
27 octobre 2016
et la société REPRESENTACIONES GERMACO, D'AVOIR dit que cette dernière devait restituer à ses frais à la SCI LE GOLF les lieux dans l'état dans lequel ils étaient au 21 septembre 2009, D'AVOIR dit parfaite
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01798
11 juillet 2017
la cour et les jurés, et ceci sans pouvoir justifier de son passage, soit en fin de matinée soit en début d'après-midi, à l'appartement de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10097
22 janvier 2020
Il traite ses salariés de bon à rien, de feignant, il arrive même a donné des avis sur leur vie privée » ; que M. G... a déclaré, le 7 février 2014, que M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00158
28 février 2018
Le pourvoi fait grief à l'arrêt infirmatif attaqué D'AVOIR débouté la Crcam Sud Méditerranée de l'action qu'elle formait contre la société Bpifrance financement, laquelle vient aux droits et obligations
ECLI:FR:CCASS:2020:C200238
27 février 2020
Le moyen n'est donc pas fondé.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02848
11 mai 2016
de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a donné un avis favorable à l'extradition de M.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO10056
27 janvier 2021
En application de l'article 1014, alinéa 1er, du code de procédure civile, il n'y a donc pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce pourvoi.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00931
28 avril 2011
DEUXIEME MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Monsieur Pascal X... de sa demande tendant à l'annulation d'un avertissement notifié le 17 avril 2008.
ECLI:FR:CCASS:2022:SO10970
23 novembre 2022
[S] était co-employeur, ne faisait l'objet d'aucune procédure collective à titre personnel et n'était frappé d'aucun dessaisissement ; qu'il devait donc respecter l'obligation de reclassement pesant sur
Page 8 sur 18
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.