CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2011:C301529
13 décembre 2011
dispositions du décret du 04 janvier 1955 relatif à la publicité foncière imposent la publicité au fichier immobilier de toutes les demandes relatives à l'inopposabilité d'une vente notamment pour non exercice
comm
6079d3639ba5988459c58caf
6 juin 1984
X... un bien immobilier, que par arrêt confirmatif du 23 mars 1972, la Cour d'appel de Caen a condamné Mme Y... à signer l'acte de vente sous la condition suspensive de l'exercice du droit de préemption
60794db19ba5988459c48a35
18 mai 2005
aux objectifs assignés par l'article L. 143-2 du Code rural à l'exercice du droit de préemption des SAFER ; qu'en se déniant le pouvoir d'examiner la demande des consorts X... tendant à faire constater
60794cdb9ba5988459c474d5
2 juin 1999
son droit de préemption sur une parcelle de terre vendue par les consorts Z... à M.
60794d089ba5988459c47dd7
30 octobre 2002
. ; que ces parcelles ont été vendues sur adjudication et attribuées à la commune de Martigues qui a exercé son droit de préemption par jugement du tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence ; que Mme
61372142cd580146773f24c0
16 mai 1990
la loi ; Sur le moyen unique ci-après annexé : Attendu qu'après avoir relevé que la promesse de vente avait été consentie par les consorts B... à Mme Loquet X... sous la condition suspensive de l'exercice
613721e5cd580146773f88b7
8 juin 1993
légalement justifié sa décision en retenant souverainement qu'à les supposer établies, les diverses fautes reprochées aux époux Z... étaient sans incidence sur la réalisation de la vente et que, dès l'exercice
60794bee9ba5988459c4443c
4 juin 1980
DE LEUR DEMANDE, FORMEE EN 1973 EN NULLITE DE CETTE VENTE COMME CONSENTIE AU MEPRIS DE LEUR DROIT DE PREEMPTION L'ARRET ENONCE QUE L'ARRETE DECLARATIF D'UTILITE PUBLIQUE N'AYANT ETE ANNULE PAR LE TRIBUNAL
6137221ecd580146773fa615
9 mars 1994
légalement justifié sa décision en retenant souverainement que les vendeurs n'ayant donné leur consentement à la vente que pour une période n'excédant pas le 30 avril 1983, il en découlait que même si l'exercice
civ1
61372199cd580146773f51f0
26 novembre 1991
X... ne justifiait pas après exercice du droit de préemption et acquisition des parts sociales de son associé, avoir personnellement mis à la disposition du docteur Z... une clientèle et des installations
613721bccd580146773f6a8b
21 juillet 1992
réunis, ci-après annexés : Attendu que la cour d'appel, qui n'avait pas à répondre à une allégation dépourvue d'offre de preuve, a répondu aux conclusions en retenant que la vente était soumise à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2020:C310472
12 novembre 2020
Afin de permettre à l'aménageur de remplir ses missions, et en application de l'article R. 213-2 du Code de l'urbanisme, l'avenant n° 5 à la convention publique vise également la délégation à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2020:C310473
Afin de permettre à l'aménageur de remplir ses missions, et en application de l'article R. 213-2 du Code de l'urbanisme, l'avenant n°5 à la convention publique vise également la délégation à l'exercice
ECLI:FR:CCASS:2020:C300268
26 mars 2020
N..., en 2014, lors d'une première notification de vente et ses éventuelles difficultés financières sont sans aucune incidence sur l'exercice du droit de préemption de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300700
9 juin 2016
du droit de préemption du preneur ; que les développements des appelants sur l'exercice tardif du droit de préemption par Monsieur P... sont donc sans objet ; que le jugement doit être confirmé de
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00816
7 septembre 2010
projet de cession ou de faire connaître son intention de se prévaloir de son droit réservé au bail toujours en cours, les modalités prévues au contrat de bail pour l'exercice du droit de préemption n'étant
60794b649ba5988459c42e2c
27 octobre 1983
SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU QUE LES CONSORTS BUREAU FONT GRIEF A L'ARRET ATTAQUE (BORDEAUX, 15 OCTOBRE 1981) D'AVOIR PRONONCE LA NULLITE DE LA PREEMPTION EXERCEE LE 25 JANVIER 1980 PAR LA SOCIETE D'AMENAGEMENT
60794bb39ba5988459c43a96
7 octobre 1987
exactement rappelé qu'en l'état de la rédaction de l'article 10 de la loi du 31 décembre 1975, à la date de la cession de parts, cette opération ne pouvait donner lieu, de la part de Mme X..., à l'exercice
6079411b9ba5988459c405aa
4 janvier 1973
DU DROIT DE PREEMPTION INVESTIT LE FERMIER DE LA QUALITE DE PROPRIETAIRE, LAQUELLE EST INCOMPATIBLE AVEC L'EXERCICE D'UNE ACTION EN RESILIATION DU BAIL CONTRE LUI-MEME, QUE CETTE DERNIERE NE SAURAIT DES
607943289ba5988459c41236
15 mai 1973
DES ENCHERES AYANT IMPLIQUE PAR LUI SEUL, OUTRE SA VOLONTE DE DEVENIR PROPRIETAIRE DES BIENS MIS EN VENTE, SON ACCEPTATION DE DEVENIR LOCATAIRE DU SURPLUS DE LA FERME ", QUE, D'AUTRE PART, " POUR L'EXERCICE
Page 8 sur 432