CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00854
12 juillet 2022
société Sofemat, la société Emax, mandatée pour le retournement de la presse avait été contactée, un devis d'intervention n°06-11003 et une facture afférente de la société EMAX à la Communauté d'agglomération
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300902
10 juillet 2012
qui n'est pas d'ordre public en stipulant que la vente ne sera parfaite entre les parties et la propriété transférée à l'acheteur qu'après exécution de certaines conditions ou accomplissement de formalités
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02309
1 décembre 2010
AUX MOTIFS QUE s'il est prétendu que la société a choisi de supprimer cet avantage, sans respecter les formalités de la dénonciation, et lui a imposé un abonnement personnel, il résulte des explications
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10327
3 juillet 2019
E... devra engager avant de commencer l'exploitation et fait état d'informations anciennes (de 2004) concernant le marché local de l'agglomération de Versailles ; -imprécise et erronée en ce qu'elle se
civ2
ECLI:FR:CCASS:2012:C201110
21 juin 2012
d'application de l'article R 322-10-1°- e) du Code de la sécurité sociale étaient réunies ; que s'il devait en être autrement, il en résulterait une inégalité flagrante entre les justiciables des grandes agglomérations
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR01335
12 avril 2016
diffusion d'un document relatif à l'introduction en bourse au cours de l'année 2007 de ladite société comportant des mentions fausses relatives aux perspectives de construction du nouveau stade de l'agglomération
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00260
21 février 2012
a été immatriculée au registre du commerce et des sociétés le 21 février 2005 ; que se plaignant d'un refus de vente des produits de marque "Guess Jean's", et invoquant l'ouverture dans la même agglomération
6079a8309ba5988459c4c02d
2 juin 1986
dans un écrit du 2 septembre 1981, Ulysse X... en avait dispensé les agents des douanes ; " alors d'une part que le consentement de l'intéressé n'est pas de nature à couvrir la violation de cette formalité
ECLI:FR:CCASS:2019:C310270
11 juillet 2019
l'expert de privilégié, dans un secteur où les locaux offrant une surface similaire sont peu nombreux que de surcroît, deux autres boutiques concurrentes exploitant la même marque sont installées dans l'agglomération
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00116
5 février 2025
de travail) ; qu'aux termes de l'article 3.4.1 du même avenant, le contrat de travail des personnels qui satisfont aux conditions fixées par l'article 2 est transféré, sous réserve du respect des formalités
ECLI:FR:CCASS:2018:C301018
22 novembre 2018
la désignation des biens vendus et le prix de vente ; que dans ce cadre, le bien immobilier litigieux se situant dans le champ d'application du droit de préemption urbain délégué à la communauté d'agglomération
ECLI:FR:CCASS:2013:C301446
3 décembre 2013
à la voie publique peut manifestement se faire par la rue... ; que tous les documents versés aux débats continuent les conclusions de l'expert Z..., à savoir que l'unité foncière des consorts X... formait
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00586
12 mai 2026
la mesure, l'officier de police judiciaire est tenu d'informer le procureur de la République, par tout moyen du placement de la personne en garde à vue ; que tout retard dans l'exécution de cette formalité
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01186
12 octobre 2021
jugement, ou figurer dans les pièces de la procédure ; qu'en ordonnant la mise en conformité des lieux sans qu'aucune mention de l'arrêt ou du jugement ne fasse état de l'accomplissement de cette formalité
6079a87a9ba5988459c4d6be
5 octobre 2004
et le 5 mai 1999, deux instructeurs du service "droit des sols" de la ville d'Amiens constatent que des passerelles avaient été posées sans déclaration préalable spécifique à divers endroits de l'agglomération
ECLI:FR:CCASS:2017:C301325
21 décembre 2017
leur propriété, coupé le grillage neuf, descellé les piquets et détruit les sapins se trouvant à l'intérieur de leur propriété et de surcroît, malgré leur interdiction formelle, de s'apprêter (les agglos
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01378
7 juillet 2016
juge ne peut statuer par un motif hypothétique ; qu'en relevant, pour dire que la société ELECTRO DEPOT n'aurait pas respecté son obligation de reclassement concernant Monsieur W..., que « sur l'agglomération
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03262
12 juillet 2016
l'ensemble des parties a interjeté appel de cette décision, à l'exception de la caisse primaire d'assurance maladie de la Haute-Vienne, de l'IPSA et de la Mutuelle générale ; que l'indemnisation du forfait
ECLI:FR:CCASS:2017:C300170
2 février 2017
;à la date de référence, la parcelle considérée était située en zone UG3c du plan local d'urbanisme de cette ville, correspondant au secteur nord-est de la ZAC Canal-Porte d'[Localité 1], formant
ECLI:FR:CCASS:2016:C310479
24 novembre 2016
privilégiée qui leur est conférée par leur caractère et leur lieu d'implantation ; que le premier juge a constaté que les parcelles expropriées était dans une situation de grande proximité avec l'agglomération
Page 8 sur 11
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.