CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100027
16 janvier 2013
à proximité immédiate du domicile des requérants pour la voir déplacer vers un autre lieu, n'est pas de nature à priver d'effet les autorisations administratives obtenues pour l'utilisation du domaine
60794c4e9ba5988459c453eb
13 novembre 1990
X... a acquis du Territoire de la Nouvelle-Calédonie et Dépendances (le Territoire) un terrain sis à Nouméa formant le lot n° 262 du lotissement constitué par le Territoire sur son domaine privé ; qu'il
60794d829ba5988459c48903
24 janvier 2006
grief à l'arrêt d'avoir refusé de déclarer prescrite l'action en responsabilité engagée par les consorts X... à l'encontre de l'institut Pasteur, alors, selon le moyen, que le juge national saisi d'un litige
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00370
8 avril 2014
-C..., prise en la personne de Mme X..., à la SCP D...-Y..., prise en la personne de M.
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01206
6 juillet 2016
domaines économique et social ; qu'elle a en conséquence privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 1221-1 du code du travail ; 4°/ qu'une société appartenant à un groupe ne peut être
60794c769ba5988459c45793
7 janvier 1992
privé de la commune, relève de la compétence des juridictions judiciaires ; Attendu, cependant, que le pont, bien que faisant partie du domaine privé communal, était ouvert à la circulation publique
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00780
16 juin 2021
L'employeur fait grief à l'arrêt de requalifier la relation de travail en un contrat de travail à durée indéterminée à temps complet à compter du 9 décembre 2014, dire que la prise d'acte
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01060
12 juillet 2017
du domaine public, convention en cours pendant le déroulement de la procédure collective de l'occupant ; Il est certes établi que la Semmaris a utilisé les règles relatives aux procédures collectives
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300249
18 février 2016
société Seitha était soumis aux articles 8 du décret du 29 novembre 1993 et 10 de la loi du 12 juillet 1985, relatifs à la maîtrise d'ouvrage publique et à ses rapports avec la maîtrise d'oeuvre privée
ECLI:FR:CCASS:2013:C100354
10 avril 2013
judiciaire, à l'exception des litiges relatifs à celles de ses activités qui, telles la réglementation, la police ou le contrôle, ressortissent par leur nature de prérogatives de puissance publique ;
ECLI:FR:CCASS:2015:C100476
16 avril 2015
public, conclu entre deux sociétés de droit privé, est un contrat de droit privé ; Attendu cependant que les litiges relatifs aux autorisations ou contrats comportant occupation du domaine public,
613723f2cd5801467741044b
13 février 2002
Dominique X..., demeurant ..., en cassation d'un arrêt rendu le 20 janvier 2000 par la cour d'appel de Nîmes (section activités diverses), au profit de M. Géraud de Y...
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00600
19 mai 2021
[I], démissionnaire, a été transmis au Responsable de la douane de [Localité 1].
ECLI:FR:CCASS:2017:C100198
8 février 2017
; ... » ; QUE pour qu'un litige relatif à une convention portant autorisation d'occuper le domaine public relève de la juridiction administrative, il faut donc que l'un des cocontractants
ECLI:FR:CCASS:2017:C110408
9 juin 2017
relatifs aux contrats comportant occupation du domaine public ; que les biens du domaine public étant par ailleurs imprescriptibles et inaliénables, un règlement de copropriété ne peut pas soustraire
ECLI:FR:CCASS:2017:C310502
21 décembre 2017
Seul est invoqué que le bien dépendrait du domaine public au regard des dispositions relatives au domaine public maritime.
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00842
18 mai 2017
Z... et de Mme Dominique XX... U..., épouse Z..., 4°/ à la Selarl EMJ, prise en la personne de M.
61372428cd580146774130b5
6 octobre 2004
vous signaler qu'avant que la société Prepel ne soit rachetée, nous étions en sous-effectif et depuis, nous avons dû faire face à une profonde restructuration, d'où un retard important dans tous les domaines
cr
61372621cd580146774232e5
9 novembre 2004
diffamation publique envers un citoyen chargé d'un service public, l'a condamné à 750 euros d'amende et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10774
6 octobre 2016
AUX MOTIFS QUE selon l'article L. 1235-1 du code du travail, en cas de litige relatif au licenciement, le juge, à qui il appartient d'apprécier la régularité de la procédure et le caractère réel et sérieux
Page 8 sur 313