CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
6137238ecd5801467740b531
24 janvier 2001
pour objet ni pour effet de pourvoir durablement à un emploi lié à l'activité normale et permanente de l'entreprise ; qu'en jugeant que tel était le cas, la cour d'appel ne tire pas les conséquences légales
613722fdcd5801467740411a
2 décembre 1997
ne peut résulter de la mention figurant sur les bulletins de paie d'un salarié d'un accord distinct, en l'absence d'autres circonstances caractérisant l'application de la convention dans l'entreprise;
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02748
21 juin 2016
, sous réserve que l'instrument soit vérifié la première année et qu'il ne soit pas dispensé de vérification deux années consécutives ; que la procédure mentionne que les faits ont été constatés le 20
civ2
613723a8cd5801467740c996
18 janvier 2001
entre avocats, mention de l'accomplissement de cette formalité devant être portée dans l'acte de notification destiné à la partie ; qu'en retenant que ce n'est pas parce que l'acte de signification
comm
613722e6cd58014677402f4f
16 décembre 1997
comporter certaines mentions relatives au nom du précédent vendeur, la date, le prix et la nature de son acte d'acquisition, l'état des privilèges et nantissement grevant le fonds, le chiffre d'affaires
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00024
6 janvier 2021
Le 23 février 2016, ils ont chacun saisi la juridiction prud'homale à l'effet d'obtenir différentes sommes à titre d'indemnité pour repos compensateurs obligatoires puis contrepartie obligatoire en repos
6137240ccd5801467741195f
29 avril 2003
dont il est donné acte dans un jugement tirant sa force obligatoire de l'écrit où il se trouve formulé, la cour d'appel ne pouvait déduire le caractère exécutoire de l'engagement de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C200083
23 janvier 2020
de signifier à personne, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de base légale au regard des articles 654 et 655 du code de procédure civile ; 2°/ que la signification doit obligatoirement
ECLI:FR:CCASS:2020:C200084
6137263ecd58014677424116
8 juin 2006
juge de l'application des peines, Christophe X... s'était engagé à répondre aux convocations futures ; que néanmoins, le 31 octobre 2003, le service pénitentiaire d'insertion et de probation avait mentionné
61372192cd580146773f4dd7
27 juin 1991
X... et Mlle Y... n'avaient pas respecté la procédure en vigueur pour l'achat d'un micro-ordinateur (mentions "OK payé" portées par Mlle Y... et non par la caissière sur les exemplaires jaune et rose ;
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00867
3 mai 2016
seconde branche, du pourvoi principal de l'employeur : Attendu que la société fait grief à l'arrêt d'ordonner l'annulation de l'avertissement du 15 septembre 2011 alors, selon le moyen, que la mention
ECLI:FR:CCASS:2024:C200728
5 septembre 2024
obligatoire, « qui n'excède pas : a) Soit deux fois le montant de la rémunération annuelle brute perçue par le salarié au cours de l'année civile précédant la rupture de son contrat de travail, ou 50
ECLI:FR:CCASS:2019:C201229
10 octobre 2019
ECLI:FR:CCASS:2020:C200078
ECLI:FR:CCASS:2020:C200079
ECLI:FR:CCASS:2020:C200080
ECLI:FR:CCASS:2020:C200081
ECLI:FR:CCASS:2020:C200082
61372542cd5801467741c4b4
26 mai 1993
proposé pour les demandeurs contre l'arrêt n° 1059 et pris de la violation des articles 460 alinéas 1 et 2 et 381 du Code pénal et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale
Page 8 sur 406
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.