CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C201571
20 décembre 2018
TRANSPORTS JEANTET STJ laquelle ne leur donne pas seulement des directives générales mais toutes les directives nécessaires à l'exécution de leurs missions. Le juge pénal a encore dit que la S.A.S.
comm
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00845
11 septembre 2012
respecté sa mission.
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02327
25 octobre 2017
QUE le litige a trait au contenu de la mission du cabinet F...
ECLI:FR:CCASS:2017:C201069
6 juillet 2017
En outre, il résulte clairement des dispositions du jugement avant dire droit du 8 mars 2012 qu'il appartenait à la Caisse de transmettre à l'expert l'entier dossier médical de Monsieur Z....
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00258
22 mars 2016
1.300.0006 , ce qui chiffre l'actif à 5.755.4506, c'est à dire à un montant supérieur à celui du passif, selon Maître [L] (5.229.289 ¿), et laisse subsister un boni de liquidation ; Considérant que la mission
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300492
15 juin 2022
[N] fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR jugé M.
cr
ès cassation, dans la procédure suivie sur sa plaintec/Pierre C
6137253acd5801467741c04f
18 mai 1989
par voie de cancellation en ce qui concerne l'ordonnance du juge d'instruction (mission n° 5) et le rapport des experts (page 1 alinéa 5 rappel de cette mission) et par voie de classement au greffe en
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100428
4 mai 2011
; Sur le premier moyen, ci-après annexé : Attendu que Mme B... fait grief au premier arrêt attaqué d'avoir confié une mission à l'expert en violant les articles 12 et 232 du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2014:C100793
25 juin 2014
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 11 mars 2013), que par jugement du 15 septembre 2009, un juge des tutelles a placé Mme
ECLI:FR:CCASS:2019:C200576
18 avril 2019
du fait de l'exécution de mauvaise foi du contrat d'assurance par la compagnie GAN, au motif qu'il se serait épargné cette dépense s'il avait eu rémunéré l'expert judiciaire pour qu'il poursuive sa mission
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01281
3 novembre 2021
de service public dans l'exercice ou à l'occasion de l'exercice de sa mission. 3.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01051
26 juin 2019
K... la somme de 70.000 euros à titre de dommages et intérêts pour discrimination syndicale ; SANS MOTIF ALORS QU' il entre dans la mission du juge de concilier les parties ; qu'en conséquence, le juge
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00566
15 mars 2016
Un expert judiciaire outrepasse sa mission. Un juge M. [I], permet une insupportable partialité au sein de la juridiction".
ECLI:FR:CCASS:2014:C100708
12 juin 2014
. et Madame Danielle X... épouse Z..., à restituer les sommes et biens perçus, ainsi que les fruits perçus depuis le décès de Henriette X... ; AUX MOTIFS QUE le rapport du docteur C..., ayant reçu mission
ECLI:FR:CCASS:2019:C210107
7 février 2019
Cette demande est d'autant plus mal fondée que Mme Y..., sur qui pesait la charge de la preuve, n'a pas communiqué à l'expert E... les éléments sur son état antérieur, en dépit des termes clairs de la mission
613722bbcd58014677400bba
22 octobre 1996
industrielle, confié à la société civile professionnelle Sauvan-Goulletquer, désignée en qualité d'administrateur, une mission de surveillance, le tribunal, se saisissant d'office, l'a chargée d'une mission
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00414
5 mai 2009
relevée par l'arrêt attaqué, et qu'ils auraient simplement entendu se référer au terme "mie", associé au préfixe "serra", mais sans aucune allusion à "amie" ; qu'en retenant que ce calembour, qu'elle a jugé
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00389
17 février 2016
action irrecevable, l'arrêt retient qu'il résulte des articles R. 4614-18, R. 4614-19 et R. 4614-20 du code du travail que, sauf à priver de tout effet la diligence imposée à l'expert pour réaliser sa mission
ECLI:FR:CCASS:2015:C300786
30 juin 2015
aux spécifications du marché » ; que la cour d'appel a constaté qu'en vertu du contrat de maîtrise d'oeuvre conclu avec la société Sea Invest, la société Carfos avait été chargée, notamment, d'une mission
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02916
11 décembre 2018
la défense dès lors que la décision avant-dire droit qui délègue cette mission au juge d'instruction laisse à ce magistrat la possibilité de ne pas mettre en examen la personne visée ; que si la décision
Page 8 sur 2095