CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

126 256 résultats pour « objet de cette demande »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200689

Cassation

30 avril 2009

30 avril 2009

de la demande avec un exposé des moyens en fait et en droit ; qu'en jugeant que le fait que l'assignation rappelle le commandement de payer et l'objet de la saisie est suffisant pour définir l'objet de

Source officielle

Page 8 sur 6313

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300086

Cassation

27 janvier 2015

27 janvier 2015

libre ayant pour objet de modifier ses statuts en emportant, sans le consentement de tous, une aggravation de la contribution aux charges, tel n'est pas le cas en l'espèce puisque l'objet de la demande

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200811

Cassation

15 mai 2014

15 mai 2014

d'objet entre la demande en restitution de loyers dont elle est saisie et celle en réparation de la perte subie par l'impossibilité d'exploiter les studios dont avaient été saisis le tribunal de grande

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00017

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

dommages et intérêts au titre d'un prétendu harcèlement moral ; en modifiant ainsi l'objet de la demande, la cour d'appel a violé les dispositions de l'article 4 du Code de procédure civile ; 2) ALORS

Source officielle
CC

civ2

60794c049ba5988459c44719

Cassation

25 juin 1981

25 juin 1981

LA RECEVABILITE DE CETTE DERNIERE DEMANDE, DE S'ETRE BORNE A ENONCER QUE LA CHOSE LIVREE SERAIT IMPROPRE A L'USAGE AUQUEL ELLE ETAIT DESTINEE SANS INCIDENT PAR RAPPORT A LA DEMANDE ORIGINAIRE TELLE QUE

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200298

Cassation

17 mars 2022

17 mars 2022

d'assimilation est applicable lorsque le traitement litigieux, non inscrit à la Nomenclature générale des actes professionnels (NGAP), a fait l'objet d'une demande d'accord préalable pour une prise en

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO01007

Cassation

18 novembre 2014

18 novembre 2014

manifestement vouée à l'échec après avoir pourtant constaté que cette société n'était ni le constructeur, ni l'importateur, ni le distributeur ni le vendeur originaire ou intermédiaire du véhicule faisant l'objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C200388

Cassation

5 mars 2009

5 mars 2009

mission de constater "quel est le stock de composants spécifiques à la date de son constat, s'il existe ou non des justificatifs relatifs à la facture de 20 656,55 francs et à quelle date les produits, objets

Source officielle
CC

civ2

607940bc9ba5988459c3d949

Cassation

21 janvier 1965

21 janvier 1965

SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 141 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE MODIFIE PAR LE DECRET DU 22 DECEMBRE 1958 ; ATTENDU QU'AUX TERMES DE CE TEXTE, TOUT JUGEMENT DOIT CONTENIR L'OBJET DE LA DEMANDE ET

Source officielle
CC

civ2

607941099ba5988459c4003a

Cassation

19 avril 1972

19 avril 1972

DECEMBRE 1967 ET L'ARTICLE 470 DU MEME CODE ; ATTENDU, SELON CES DISPOSITIONS, QUE LES ARRETS DOIVENT ETRE RENDUS SUR UN RAPPORT ECRIT PRESENTE A L'AUDIENCE PAR LE MAGISTRAT RAPPORTEUR ET EXPOSANT L'OBJET

Source officielle
CC

soc

6079b1409ba5988459c516ea

Cassation

1 mars 1989

1 mars 1989

X..., son ancien salarié, en paiement de diverses sommes, alors, selon le moyen, que n'est pas dûment motivée la dénonciation du reçu pour solde de tout compte qui énonce l'objet de la demande sans préciser

Source officielle
CC

civ2

60794d339ba5988459c48550

Cassation

7 octobre 2004

7 octobre 2004

par une simple déclaration orale au greffe, seuls l'objet de la demande et un exposé sommaire de ses motifs devant être mentionnés ; que M.

Source officielle
CC

civ2

61372455cd58014677414a05

Cassation

7 octobre 2004

7 octobre 2004

était irrecevable, alors, selon le moyen, que le tribunal d'instance peut, dans certains cas, être saisi par une simple déclaration orale au greffe, seuls l'objet de la demande et un exposé sommaire de

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO00788

Cassation

10 juillet 2012

10 juillet 2012

, peu important que cette prétention ait le même objet que la demande initiale ; qu'en estimant que l'intervention volontaire de Mme Christiane X... au côté de la société JMGC Participations dans le cadre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2023:CR00503

Cassation

22 mars 2023

22 mars 2023

Dakhlaoui, et que, le même jour à 23h17, elle a fait parvenir au secrétariat du juge d'instruction du tribunal judiciaire d'Evry une télécopie restée sans réponse, dont l'objet était intitulé « demande

Source officielle
CC

cr

61372633cd58014677423b89

Cassation

17 septembre 2002

17 septembre 2002

en ruine, des modifications de toiture, la réalisation d'une piscine et que l'opposition régulièrement motivée et portant ce même numéro d'enregistrement vise nécessairement l'ensemble des travaux, objet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200694

Cassation

30 avril 2014

30 avril 2014

La déclaration doit (...) préciser l'objet de la demande.

Source officielle
CC

civ2

607940e89ba5988459c3f943

Cassation

20 novembre 1970

20 novembre 1970

SUR LE MOYEN UNIQUE : ATTENDU, SELON L'ARRET CONFIRMATIF ATTAQUE, QUE SALMON, CREANCIER DE LA SOCIETE AFFICHAGE GIRAUDY, FIT, APRES PLUSIEURS DEMANDES DEMEUREES INFRUCTUEUSES, PROCEDER A DES SAISIES-ARRETS

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01188

Cassation

19 juin 2008

19 juin 2008

1462-1, du code du travail ; Attendu qu'il résulte de ces textes que l'ordonnance de référé peut être frappée d'appel à moins qu'elle n'ait été rendue en dernier ressort en raison du montant ou de l'objet

Source officielle
CC

civ1

607940bd9ba5988459c3db0e

Cassation

16 juin 1965

16 juin 1965

CONDITION PREVUE AU CONTRAT, QUE SI, DE PAR SA NATURE MEME, CETTE CONDITION N'ETAIT PAS VOUEE A L'ECHEC, A ORDONNE AVANT FAIRE DROIT UNE EXPERTISE, AUX FINS DE DETERMINER, NOTAMMENT, QUEL DEVAIT ETRE L'OBJET

Source officielle