CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100237
16 mars 2022
[D] [J], 2°/ Mme [W] [Z], épouse [J], domiciliés tous deux [Adresse 1], ont formé le pourvoi n° R 20-20.334 contre l'arrêt rendu le 15 juillet 2020 par la cour d'appel de Grenoble (1re chambre
ECLI:FR:CCASS:2012:C101533
20 décembre 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu que, selon un acte notarié du 22 août 1990, la société Crédit foncier de France a consenti à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100503
12 mai 2016
Cailliau, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Vu leur connexité, joint les pourvois n° 15-16.743 et 15-18.595 ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que, par contrat d'affermage
ECLI:FR:CCASS:2016:C100312
31 mars 2016
et [S] [W] né le [Date naissance 1] 1974, ont contracté mariage le 21 juin 2008 à l'âge respectivement de 37 et 35 ans.
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00499
21 février 2014
Dès lors, Monsieur X..., représentant du personnel de manière ininterrompue depuis 1979, établit qu'il a été victime de discrimination pour ce motif.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C300191
17 février 2015
n° 71-584 du 16 juillet 1971 tendant à réglementer les retenues de garantie en matière de marchés de travaux définis par l'article 1779-3° du code civil ; 2°/ qu'à l'expiration du délai d'une année
ECLI:FR:CCASS:2019:C100820
10 octobre 2019
précise que l'intérêt est légal ou conventionnel ; que l'intérêt légal est fixé par la loi, l'intérêt conventionnel peut excéder celui de la loi, toutes les fois que la loi ne le prohibe pas ; que le
ECLI:FR:CCASS:2016:C301095
13 octobre 2016
A ACCEPTÉ DE PROROGER LA DÉLAI DE RÉALISATION DE LA CONDITION SUSPENSIVE D'OCTROI DE CRÉDIT EST SANS INCIDENCE DÈS LORS QUE LE COURRIER DU 11 MARS 2010 FORMALISANT CETTE ACCEPTATION (LETTRE DE ME W...,
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01202
5 juillet 2017
n° 78-763 du 19 juillet 1978 portant statut des sociétés coopératives ouvrières de production et 3 du décret n° 79-558 du 27 juin 1979 relatif à l'application du titre II du chapitre III de la loi précitée
ECLI:FR:CCASS:2013:C100601
12 juin 2013
Tant l'article 39 de la loi du 30 Juin 1975 que les articles 3 et 4 du décret N° 77 - 1549 du 31 Décembre 1977 exigent, pour l'octroi de l'allocation compensatrice, que l'état du handicapé nécessite l'aide
cr
61372567cd5801467741d6b0
6 juin 1994
des débats qui en ont délibéré" ; Attendu qu'il résulte des mentions de l'arrêt attaqué que la cour d'appel a délibéré "conformément à la loi" ; Que, dès lors, le moyen doit être écarté ; Sur
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02209
12 octobre 2017
Y..., et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'engagé en qualité de garçon de course et chauffeur à compter du 27 décembre 1976 par la société Debayser, aux
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00609
28 juin 2016
ECLI:FR:CCASS:2016:C301001
22 septembre 2016
CHAUVIN, président Arrêt n° 1001 F-D Pourvoi n° X 15-17.560 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01264
18 octobre 2017
Rouffiac et de la société Sesport, de la SCP Piwnica et Molinié, avocat de la société Groupe Intersport, de la société Intersport France et de la société Arcy, et après en avoir délibéré conformément à la loi
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00041
4 février 2026
Selon l'arrêt attaqué (Douai, 16 novembre 2023), rendu sur renvoi après cassation (Com., 6 juillet 2022, pourvoi n° 20-21.039), à partir de 1978, M. et Mme [N] ont créé plusieurs sociétés, dont la société
ECLI:FR:CCASS:2016:C101054
28 septembre 2016
CIV. 1 LG COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 28 septembre 2016 Rejet Mme BATUT, président Arrêt n° 1054 F-D Pourvoi n° D 15-25.593 R É P U B L
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00523
1 juillet 2020
de deux mois, et que le délai légal moins favorable que le délai conventionnel avait été respecté, la cour d'appel a violé les articles L. 1222-6 et L. 1235-1 du code du travail, alors applicables et
ECLI:FR:CCASS:2021:C110003
6 janvier 2021
que le délai de prescription décennale n'était pas expiré à cette date et sans que la durée totale puisse excéder la durée de dix ans prévue par la loi antérieure ; que le point de départ de cette prescription
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01516
13 juin 2012
78-17 du janvier 1978 alors qu'il s'interrogeait, lors de son évaluation 2006 sur la manière dont il pouvait être évalué sans écoute et sur la détermination de son temps de prise en charge des clients
Page 8 sur 20
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.