CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201428
15 octobre 2015
Cet article précise encore que la décision de rétractation d'une ordonnance sur requête n'a pas autorité de chose jugée au principal.
ECLI:FR:CCASS:2017:C200491
20 avril 2017
du juge qui refuse de rétracter sa première décision, serait-elle entachée d'un excès de pouvoir ; Et attendu que la rétractation de la déclaration de caducité de la citation entraînant par voie de conséquence
ECLI:FR:CCASS:2018:C210237
22 mars 2018
CIV. 2 MY1 COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 22 mars 2018 Rejet non spécialement motivé Mme BROUARD-GALLET, conseiller doyen faisant fonction de président Décision
comm
6137234dcd58014677408003
6 juillet 1999
entachée d'excès de pouvoir ou rendue en violation d'un principe essentiel du procès civil, tandis que, dans le cas où la décision rectifiée est passée en force de chose jugée, la décision rectificative
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101357
30 novembre 2016
et le contrat de prêt ne contient pas de dispositions contraires à cet égard ; que la requise invoque encore l'existence de pourparlers, mais qu'un tel élément n'est pas de nature à justifier la rétractation
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300802
5 novembre 2020
E... avait réalisé des travaux affectant les parties communes sans autorisation préalable de l'assemblée générale, la cession susvisée ayant été « rétractée » par une décision ultérieure prise lors de
soc
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00356
22 février 2017
;en statuant ainsi, alors qu'à la suite de la déclaration de caducité du 2 mars 2009, le salarié n'a pas sollicité la rétractation de cette décision mais a réitéré une deuxième fois ses demandes
ECLI:FR:CCASS:2010:C201565
9 septembre 2010
de l'ordonnance sur requête et que la banque soit déclarée déchue de son privilège ; Sur le premier moyen : Attendu que la banque fait grief à l'arrêt de rétracter l'ordonnance sur requête la
ECLI:FR:CCASS:2014:SO00108
22 janvier 2014
qu'il résulte de ces dispositions combinées que lorsque la citation devant le Conseil de prud'hommes est déclarée caduque en l'absence de comparution du demandeur, celui-ci peut, soit solliciter la rétractation
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00507
24 juin 2020
; que Mme A... prétend qu'elle a souhaité se rétracter de sa décision de démission, et que l'employeur a accepté cette rétractation ; qu'elle ne produit aucun écrit par lequel elle aurait demandé à son
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00211
10 mars 2021
) et l'article R 661-3 (droit d'appel) que ce texte ne serait applicable qu'aux décisions de premier degré et non aux décisions rendues par les cours d'appel ; que la lettre même du texte milite d'ailleurs
ECLI:FR:CCASS:2020:C200267
5 mars 2020
saurait fonder à lui seul l'interdiction de former tierce opposition ; qu'au demeurant, en l'espèce, les tiers opposants ne demandent pas que le montant des honoraires soit reconsidéré, mais bien la « rétractation
ECLI:FR:CCASS:2021:C100019
6 janvier 2021
Il est de principe que la qualification inexacte de la décision est sans effet sur le droit d'exercer un recours.
ECLI:FR:CCASS:2019:C310358
14 novembre 2019
DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par Mme CI...
ECLI:FR:CCASS:2023:C201179
23 novembre 2023
un lien de dépendance nécessaire entre la décision rendue sur la demande en rétractation et la décision rendue sur la demande en exécution sous astreinte de l'ordonnance sur requête, puisque, à la supposer
ECLI:FR:CCASS:2014:C201109
19 juin 2014
devant la commission de recours amiable de la caisse qui a ordonné, le 29 mai 2006, une expertise médicale technique, avant de se rétracter par une nouvelle décision du 31 juillet 2006 ; qu'il a saisi
ECLI:FR:CCASS:2014:C200333
27 février 2014
motif légitime tel qu'exigé par l'article 145 du code de procédure civile n'était pas fondée à obtenir les mesures de constat ordonnées l'égard de cette société, que l'ordonnance sur requête doit être rétractée
ECLI:FR:CCASS:2021:C200450
20 mai 2021
La banque fait grief à l'arrêt de rétracter la décision du 18 septembre 2017 ayant ordonné l'exécution forcée des biens immobiliers appartenant à M. et Mme [Z] et de rejeter sa requête aux fins d'exécution
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00725
13 septembre 2016
les voies de recours restent soumises aux conditions de forme et de délai qui leur sont propres, sans qu'il y ait lieu de distinguer selon qu'elles tendent à la réformation, à l'annulation ou à la rétractation
ECLI:FR:CCASS:2012:C200477
22 mars 2012
tribunal de commerce a, par une ordonnance du 20 octobre 2009, autorisé l'inscription de trois hypothèques judiciaires conservatoires sur des immeubles appartenant à M. et Mme X..., qui ont demandé la rétractation
Page 8 sur 1537