CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101162
24 octobre 2012
, dont l'objet est de faire cesser l'indivision entre copartageants ; qu'en déduisant la renonciation de Madame Z... à ses droits sur la quotité disponible et, partant, à toute action en complément de
cr
61372648cd580146774245e5
7 avril 2004
1382 du Code civil et des articles 2 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt a relaxé Michel X... du chef d'escroquerie et a déclaré la SA Mon Logis irrecevable et mal fondée en son action
soc
61372676cd58014677425c39
11 octobre 2005
implicite découle d'actes incompatibles avec l'exercice d'un droit qui est acquis au renonçant ; que l'acceptation par le salarié d'une convention de conversion implique la rupture d'un commun accord
ECLI:FR:CCASS:2016:C101388
7 décembre 2016
relative à la réduction, l'action en partage ayant été engagée dans des conditions telles que les appelantes en ont été immédiatement informées et l'ont accepté.
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00834
25 juin 2024
En se reconnaissant ainsi compétente pour statuer sur la responsabilité civile de la prévenue, directrice d'un établissement public hospitalier ayant agi dans l'exercice de ses fonctions, sans rechercher
ECLI:FR:CCASS:2018:C101157
5 décembre 2018
Claude A..., domicilié [...] , 4°/ à la société B... et associés, société d'exercice libéral par actions simplifiée, dont le siège est [...] , prise en qualité de liquidateur judiciaire de M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C110384
25 mai 2022
libéral par actions simplifiée, dont le siège est [Adresse 3], représentée par M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR03719
30 janvier 2019
enregistrement de paroles prononcées à titre privé ou confidentiel, violation du secret professionnel, dénonciation calomnieuse, subornation de témoins, violences aggravées, vols, trafic d'influence actif
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200431
20 mai 2020
C... a exercé son droit de renonciation avec mauvaise foi et de façon abusive.
comm
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00641
9 novembre 2022
, aurait renoncé à signer l'avenant litigieux, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 1116 du code civil, dans sa rédaction antérieure à l'ordonnance n° 2016-131 du 10
ébouté la société Banque Courtois SA de ses demandes forméesc/M. et Mme C
ECLI:FR:CCASS:2020:C110067
5 février 2020
à se prévaloir de la déchéance du terme automatique prévue dans l'hypothèse de la vente du bien immobilier acquis initialement, et sera donc analysée comme une renonciation écrite à se prévaloir de la
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00274
21 avril 2022
Avant la réforme issue de la loi du 17 juin 2008, l'action était soumise à la prescription trentenaire de droit commun.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100031
16 janvier 2019
pouvait l'exercer séparément ; que cette action n'était cependant pas ouverte aux donataires ; que, de la combinaison de ces principes, il ressortait que l'action en réduction pouvait être dirigée à l'encontre
ECLI:FR:CCASS:2019:CO10042
6 février 2019
Christian X... a explicitement renoncé à l'action en résolution de la vente au profit d'une action purement indemnitaire fondée sur l'inexécution du contrat au visa des articles 1146 et suivants du code
ECLI:FR:CCASS:2010:C201182
17 juin 2010
devant lui d'une action civile, le juge ne peut surseoir à statuer jusqu'au jour de l'intervention d'une décision pénale définitive, même lorsque la décision à intervenir est susceptible d'exercer une
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10177
9 mars 2022
immobiliers prévus pour l'avenir, la cour d'appel a violé les articles 1134, dans sa rédaction applicable en l'espèce, et 1844-1 du code civil ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2018:C100881
26 septembre 2018
y était invitée, si en engageant une action en référé pour voir ordonner une expertise visant à constater les manquements commis par le vendeur dans l'exécution du contrat, plutôt qu'une action en nullité
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300081
26 janvier 2022
applicable à la cause ; 2°/ que, subsidiairement à la première branche, la renonciation à un droit peut être tacite dès lors qu'elle procède d'actes manifestant sans équivoque la volonté de renoncer
ECLI:FR:CCASS:2020:C200434
V... la somme de 30 000 euros augmentée des intérêts majorés avec capitalisation, alors : « 1°/ que pour apprécier le caractère abusif de l'exercice de la faculté de renonciation prévue par l'article
ECLI:FR:CCASS:2016:C200808
26 mai 2016
à une autre, il en est autrement lorsque les deux actions, bien qu'ayant une cause distincte, tendent à un seul et même but de sorte que la seconde est virtuellement comprise dans la première ; que l'action
Page 8 sur 92
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.