CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613723facd58014677410b08
5 février 2002
de trente jours de tout incident de paiement, la cour d'appel en considérant que le point de départ du délai était la date de l'échéance impayée et non la réception par Batical de l'avis de la banque
civ2
61372444cd5801467741411d
23 septembre 2004
son action, alors, selon le moyen, que le juge a le pouvoir de relever la victime d'une infraction pénale qu'elle a encourue soit lorsqu'elle n'a pas été en mesure de faire valoir ses droits dans les délais
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100440
1 juin 2022
Aux termes de ce texte, l'action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l'acquéreur dans un délai de deux ans à compter de la découverte du vice. 6.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100723
5 octobre 2022
[O] fait grief à l'ordonnance de confirmer la prolongation de la mesure de rétention administrative pour un délai de quinze jours à l'expiration du délai de trente jours, alors « que l'absence de moyens
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00896
13 septembre 2022
au recouvrement de l'amende forfaitaire majorée prévue par l'article 529-2, alinéa 2, du code de procédure pénale, il suffit pour que la prescription de l'action publique ne soit pas acquise que le délai
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00095
27 janvier 2026
imparti auprès du greffe de la juridiction ait été enregistrée en dehors de ce même délai par le régisseur d'avances et de recettes était de nature à emporter irrecevabilité de la plainte, la chambre
ECLI:FR:CCASS:2026:C200097
29 janvier 2026
Il retient que les affections de courte durée peuvent être prises en compte dans l'appréciation du délai de trois ans prévu pour l'indemnisation d'une affection de longue durée, de sorte que le point de
civ3
613723cbcd5801467740e3eb
18 juillet 2001
de deux mois à compter du commandement du 3 septembre 1997, n'avait pas, comme le soutenait Mme Y..., interrompu dans tous les cas ce délai de deux mois, la cour d'appel a privé sa décision de base légale
613724a8cd58014677417517
20 septembre 2005
X... a exécuté ses engagements dans les délais fixés par le plan ; qu'en se bornant à relever que M.
61372510cd5801467741aada
24 avril 2007
cas de liquidation judiciaire, emportant dessaisissement du débiteur, l'appel n'est recevable, lorsqu'il est formé au nom du débiteur, que si le liquidateur forme lui-même appel ou intervient dans le délai
6079d3f99ba5988459c59f3f
21 février 2006
de l'article 100 de la loi du 25 janvier 1985, devenu l'article L. 621-103 du Code de commerce ; qu'en vertu de l'article 72 du décret du 27 décembre 1985, le délai prévu par l'article 100 de la loi
6079a85c9ba5988459c4ce80
26 avril 2006
légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré irrecevable l'appel du prévenu ; "aux motifs que, selon les dispositions de l'article 498 du Code de procédure pénale, l'appel est interjeté dans le délai
ECLI:FR:CCASS:2016:C201606
10 novembre 2016
le délai d'appel était de 15 jours et que M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR02958
18 mai 2016
H..., placé sous mandat de dépôt le 25 mars 2011 et appelant d'une décision de condamnation rendue par la cour d'assises du Gard, le 8 avril 2014, n'excède pas un délai raisonnable, à faire état de la
soc
6079b1d19ba5988459c53ca4
10 mai 2006
s'agit de pourvoir à un emploi à caractère saisonnier, l'employeur est autorisé à conclure un second contrat de travail à durée déterminée avec le même salarié, sans avoir à respecter un quelconque délai
61372173cd580146773f3dbc
4 avril 1991
au locataire que pour accepter l'offre et réaliser la vente ; que, dès lors, le droit pour le locataire de contester la validité du congé délivré avec offre de vente n'est soumis à aucun délai particulier
ECLI:FR:CCASS:2017:C201542
30 novembre 2017
de deux mois dans lequel la contestation pouvait être portée devant le tribunal du contentieux de l'incapacité était un délai de forclusion, la Cour nationale n'a pas donné de base légale à sa décision
ECLI:FR:CCASS:2018:C100074
24 janvier 2018
de six mois de l'article 1185 du code de procédure civile ; qu'en l'espèce, le délai de six mois a commencé à courir le 20 août 2015, date de la première ordonnance de placement provisoire du procureur
ECLI:FR:CCASS:2020:C200444
20 mai 2020
Lorsque l'offre prévue par le premier de ces textes n'a pas été faite dans les délais impartis, le montant de l'indemnité offerte par l'assureur ou allouée par le juge à la victime produit intérêts de
ECLI:FR:CCASS:2019:C201973
14 novembre 2019
précédent a été privé d'effet ; qu'en l'espèce, l'acte d'appel du 29 août 2016 ne comportait pas le nom de l'intimé et le magistrat de la mise en état a déclaré l'appel irrecevable, en sorte que le délai
Page 87 sur 5858
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.