CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10533
8 juin 2016
scolaires ou les mises en place pour relais du lendemain, directement par CYG Production Voyages sur tous les voyages brochure ou de groupes constitués qu'elle organise, directement par tous les clients
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00525
7 juin 2016
incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01346
2 octobre 2019
R... a été engagé à compter du 20 mars 1989 en qualité de voyageur, représentant et placier, par la société Miko, aux droits de laquelle se trouve, en dernier lieu, la société Toupargel ; qu'après avoir
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00993
12 décembre 2018
X... et la société Corridor ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; Les demanderesses au pourvoi principal invoquent, à l'appui de leur recours, les deux moyens de cassation annexés au présent
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00153
26 janvier 2017
représentant placier ; qu'en l'espèce, il résulte du « contrat de VRP » de M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00123
21 janvier 2016
[W] a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; Le demandeur
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02193
15 décembre 2015
X... a été engagé par la société Havas voyage American express voyages, aux droits de laquelle vient la société American express voyages désormais dénommée société Global business travel France, en qualité
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00441
13 avril 2010
754073137 et n° 754073120 délivrés au Havre le 5 avril 2003, la société Mitsui a chargé à San Pedro (Côte d'Ivoire), sur le navire «CEC Force», respectivement 3 080 et 1 540 sacs de fèves de cacao, placés
ECLI:FR:CCASS:2009:SO02496
9 décembre 2009
X... de l'incidence d'une forte présence de la Plateforme du bâtiment sur son secteur et qu'il n'est pas établi que si M.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01115
: REJETTE le pourvoi ; Condamne M.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01132
10 juillet 2019
incident contre le même arrêt ; Le demandeur au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, un moyen unique de cassation annexé au présent arrêt ; La demanderesse au pourvoi incident invoque
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01572
6 octobre 2015
, représentants, placiers du 3 octobre 1975 que la garde des échantillons et collections confiés par l'employeur est une obligation inhérente au statut de VRP et ne fait l'objet d'aucune rémunération particulière
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100308
14 avril 2021
La société Airbus a formé un pourvoi incident contre le même arrêt. Les sociétés Pt Indonesia Air Asia et Doric ont formé également un pourvoi incident contre le même arrêt.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201564
19 novembre 2015
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur les moyens uniques du pourvoi principal et du pourvoi incident réunis : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Caen, 24 juin
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00130
30 janvier 2019
Y..., que deux représentants du personnel n'ont émis aucun avis et que seul une représentante du personnel a émis un avis défavorable à la révocation envisagée », la cour d'appel, qui a ainsi opéré une
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02244
17 décembre 2008
incident formé par M.
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00600
29 février 2012
X... a été engagé par la société Nemery Calmejane, le 26 février 1979, en qualité de voyageur-représentant-placier (VRP) et a été licencié pour faute lourde, le 29 octobre 2003 ; Attendu que le salarié
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00537
18 mars 2016
[J], [W], [I] [I] et [R] ont formé des pourvois incidents contre les mêmes jugements ; La demanderesse aux pourvois principaux invoque, à l'appui de ses recours, les quatre moyens de cassation annexés
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300770
29 juin 2017
CHAUVIN, président Arrêt n° 770 F-D Pourvoi n° Z 16-19.337 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________
ECLI:FR:CCASS:2012:SO01249
16 mai 2012
contre, l'appelant ne justifie pas de frais de bouche, et sa demande sur ce point a été rejetée à juste titre par le premier juge » ; ALORS, D'UNE PART, QU'il est de principe que les frais qu'un Voyageur-Représentant-Placier
Page 9 sur 17
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.