CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02224
17 octobre 2017
-1, L. 8221-1 al. 1, L. 8221-3, L. 8221-5 du code du travail, préliminaire, 388, 427, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00181
10 mars 2020
Le premier moyen est pris de la violation des articles 6 et 7 de la Convention européenne des droits de l'homme, R. 4534-85 à R. 4535-94, L. 4741-1, L. 8224-2, L. 8221-1, L. 8221-5 du code du travail,
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01543
6 novembre 2019
L. 8222-5 du même code relatif à la dissimulation d'emploi salarié ; qu'aux termes de l'article L. 8223-1 du code du travail, le salarié auquel l'employeur a recours dans les conditions de l'article 8221
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00376
27 mars 2018
324-1-1, 324-2 et 324-9 du code pénal, L. 8221-1, L. 8221-3 et L. 8224-1 du code du travail, R. 123-41 et R. 123-63 du code de commerce, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs, manque
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00028
8 janvier 2025
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Paris, 16 novembre 2022), M.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01334
24 novembre 2021
-5 et L. 8223-1 du code du travail. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01872
11 septembre 2018
-1, L. 8221-3, L. 8224-1 du code du travail, 591 et 593 du code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré M.
ECLI:FR:CCASS:2015:SO02072
2 décembre 2015
L. 8221-5 et L. 8223-1 du code du travail ; Mais attendu, d'abord , qu'ayant relevé que la société ASC, d'une part, n'avait produit aucun justificatif permettant de vérifier l'envoi aux services de
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00007
4 janvier 2022
Bien fondé des griefs Vu les articles L. 8221-1 et L. 8221-3, 2°, du code du travail, dans leur version applicable à la date des faits : 18.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00458
8 avril 2021
-1, L.8221-3 et L.8221-5 du code du travail. » Réponse de la Cour 4.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00231
14 février 2018
X... par la société ASC, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision au regard des articles L.1221-1 et L.8221-6 du code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00659
17 avril 2019
L. 8252-1 et L. 8252-2 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, qu'il résulte des dispositions combinées des articles L. 8251-1 et L. 8252-1 du code du travail qu'un étranger non muni du titre l'autorisant
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01227
7 juin 2017
-1, L. 8221-3, L. 8221-4, L. 8221-5, L. 8224-1, L. 8224-5, 388, 591 et 593 du code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré la société Yvroud
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00549
13 avril 2022
L. 7341-1 et L. 8221-6 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00400
18 février 2016
Ce faisant cet employeur encourt la sanction prévue par les articles L. 8221-5 et L. 8223-1 du même code, disposant l'octroi de 6 mois de salaire. M.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00625
7 mai 2019
Lagauche ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles L. 2132-3, L. 8221
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200337
25 avril 2024
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00321
5 avril 2022
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR05483
7 décembre 2016
1 du code de procédure pénale : M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01031
10 mai 2017
Page 9 sur 111