CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372649cd5801467742462e
14 décembre 2004
1, 3, 16-1 de la loi n° 70-9 du 2 janvier 1970, 425, 431 de la loi n° 66-537 du 24 juillet 1966, L. 241-3, 4 , du Code de commerce, 213-1, 213-2, 216-1, 216-2, 216-3 du Code de la consommation, 121-6,
civ1
607941169ba5988459c4039d
8 novembre 1972
A OBTENU LE DIPLOME DE DOCTEUR EN MEDECINE EN JUILLET 1969 ; ATTENDU QUE LE DOCTEUR X...
civ3
ECLI:FR:CCASS:2012:C300555
9 mai 2012
10 de la loi du 10 juillet 1965 et qu'elle devait être considérée comme n'ayant jamais existé, la cour d'appel a violé cet article, ensemble l'article 5 de cette même loi ; Mais attendu qu'ayant relevé
60794cd79ba5988459c47324
18 novembre 1998
de la loi du 2 juillet 1966, modifié par l'ordonnance du 28 septembre 1967 ; 2° que le droit de résilier conféré au crédit-preneur par l'article 1er-2 de la loi du 2 juillet 1966, alinéa 2, interdit au
ECLI:FR:CCASS:2013:C300337
27 mars 2013
déclarée non écrite, la cour d'appel a violé le texte précité, ensemble les articles 1134 du code civil et 18 de la loi du 10 juillet 1965 ; 2°/ que l'article 18 de la loi du 10 juillet 1965, qui interdit
613725dbcd58014677421076
21 novembre 2001
113, 121- 1et 121-3 du Code pénal, 437 de la loi du 24 juillet 1966, 1134, 1351 et 1382 du Code civil, 9 du Code de commerce, 64, 81, et 94 de la loi du 25 janvier 1985, R. 133-4-1 et suivants du Code
61372600cd58014677422314
29 novembre 2000
147 et 150 anciens, 441-1 et 441-10 nouveaux du Code pénal, 425-3 de la loi du 24 juillet 1966, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué a déclaré Jean-Gilles X... coupable
ECLI:FR:CCASS:2008:C300891
24 septembre 2008
jugeant le contraire, la cour d'appel a violé, ensemble, les articles 10 de la loi du 10 juillet 1965 et 6 du décret du 17 mars 1967 ; 2° / que la clause de solidarité entre usufruitier et nu-propriétaire
60794ba19ba5988459c43877
1 avril 1987
Sur le moyen unique : Vu l'article 43 de la loi du 10 juillet 1965, dans sa rédaction antérieure à la loi du 31 décembre 1985 ; Attendu que les clauses contraires aux dispositions des articles
ECLI:FR:CCASS:2016:C301119
20 octobre 2016
41-1 de la loi du 10 juillet 1965 ; Attendu. que l'article 41-3 de la loi du 10 juillet 1965, issu des dispositions de la loi du 13 juillet 2006 relative aux résidences de services prévoit que « les charges
61372260cd580146773fc72b
11 janvier 1995
Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu les articles 10, alinéa 2, et 43 de la loi du 10 juillet 1965 ; Attendu que les copropriétaires
ECLI:FR:CCASS:2013:C300581
23 mai 2013
aux critères légaux posés à l'article 5 de la loi du 10 juillet 1965 auxquels l'article 10 de la loi du 10 juillet 1965 reconnaît un caractère impératif, du moment que les quotes-parts des parties communes
ECLI:FR:CCASS:2015:C301211
5 novembre 2015
42 de la loi n° 65-557 du 10 juillet 1965.
soc
6079b0de9ba5988459c508fa
12 janvier 1984
1971 AUX MOTIFS QUE CETTE DELIBERATION ETAIT NULLE AU REGARD DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 107 DE LA LOI DU 24 JUILLET 1966 ET QUE SI LA LICEITE D'UNE TELLE DISPOSITION PEUT ETRE ADMISE AU PROFIT DU DIRECTEUR
6079b2099ba5988459c55617
19 mars 1974
29, PARAGRAPHE 2, DU DECRET DU 8 JUIN 1956, 60 DE L'ORDONNANCE DU 21 AOUT 1967, 1134 DU CODE CIVIL, 19, 23, 31 ET SUIVANTS DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 7 DE LA LOI DU 10 AVRIL 1810, 102 ET 105 DU
60794cf19ba5988459c47913
15 décembre 1999
1 et 6 de la loi du 10 juillet 1965 et, par fausse application, les articles 637 et suivants du Code civil ; Mais attendu qu'ayant constaté que la " servitude de cour commune " avait été créée pour
61372698cd58014677426dd5
25 octobre 2006
dernier dans sa voiture en région parisienne en 1995, sans pouvoir préciser le montant ; une autre remise avait eu lieu à Rolland-Garros en 1995 ; Il indiquait aussi que Claude A... avait exigé en 1997
ECLI:FR:CCASS:2014:C300084
21 janvier 2014
12 de la loi du 10 juillet 1965, et non en l'action tendant à ce qu'une clause du règlement de copropriété soit déclarée non écrite prévue par les dispositions de l'article 43 de la loi du 10 juillet
6079a8989ba5988459c4e1b7
7 décembre 1967
PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 15, PARAGRAPHE 5 ET 6 DE LA LOI DU 26 JUILLET 1867 MODIFIE PAR LES DECRETS DES 8 AOUT ET 30 OCTOBRE 1935, 553 DU CODE DE PROCEDURE PENALE ET 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810
613722d0cd58014677401cf1
5 février 1997
Code de procédure civile; 3°/ qu'aux termes des dispositions de l'article 15 de la loi d'ordre public du 10 juillet 1965, la bailleresse en tant que copropriétaire n'avait pas qualité pour engager une
Page 9 sur 97
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.