CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100347
31 mars 2010
Pierre X..., titulaire de deux parts ; que, par actes du 6 mars 1992, les vendeurs ont, chacun, institué leur fils, Jean-Louis, légataire particulier du montant du prix de vente dû à chacun d'eux par la
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C300081
19 janvier 2017
est décrit dans les actes de vente comme étant une propriété bâtie de « divers locaux à usage industriel, soit deux hangars, des bureaux, un local de gardien d'une surface globale d'environ
ECLI:FR:CCASS:2014:C101299
5 novembre 2014
Léonce X... et Mme Natalina Y... ont vendu à Mme Néfissa Z..., l'usufruit correspondant aux biens donnés, par acte du 2 septembre 1996, en nue-propriété à leur fils, à l'exception : - du bois situé au
ECLI:FR:CCASS:2020:C310456
12 novembre 2020
C... la somme de 1.500 euros à titre de dommages et intérêts ; AUX MOTIFS PROPRES QUE l'acte notarié du 4 avril 1954 relatif à la vente entre les époux E... et Mme Veuve C... désigne les biens vendus
ECLI:FR:CCASS:2016:C100300
24 février 2016
également que les acquéreurs auraient, à compter du jour de la signature de l'acte, d'une part la pleine propriété des immeubles vendus et d'autre part la jouissance par la prise de possession réelle,
ECLI:FR:CCASS:2019:C300626
4 juillet 2019
n'a été recueillie de quelque façon ; que le procès-verbal de carence mentionne que le vendeur et les époux H... ont "arrêté directement entre eux et sans avant contrat les conditions de la vente de partie
ECLI:FR:CCASS:2021:C310225
6 mai 2021
article 2 : Le terrain resté la propriété du vendeur, acquis suivant actes reçus par Maître [X] [E], notaire associé à [Localité 1], le 19 mai 1988, publié au 2e bureau des hypothèques de Lille, le 26
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO10045
17 janvier 2018
Il ne produit cependant pas cet acte de cession, mais une simple attestation notariée, insuffisante à établir cette vente, et ne justifie pas du décès de sa soeur.
é les demandes forméesc/Maître A
ECLI:FR:CCASS:2011:C300145
1 février 2011
... avait vendu à M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00463
18 mai 2016
AUX MOTIFS QUE « L'article L. 110- du code de commerce, dans sa rédaction applicable à l'espèce, dispose que les obligations nées à l'occasion de leur commerce entre commerçants ou entre commerçants et
ECLI:FR:CCASS:2021:C110938
15 décembre 2021
de vente du 26 février 2013 : que suivant acte authentique en date du 26 février 2013, Monsieur [K] [Y] a vendu à [D] [Y] une maison d'habitation située [Adresse 2] moyennant le prix de 85 000 €;
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00621
4 juillet 2018
Anne A..., domiciliée [...] , prise en qualité de mandataire ad hoc, représentant la société Life Invest Fund 3 Inc, défendeurs à la cassation ; La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, les deux
ECLI:FR:CCASS:2018:C301054
6 décembre 2018
En cas d'acceptation, il aura un délai supplémentaire de deux mois pour conclure la vente définitive par acte authentique.
ECLI:FR:CCASS:2020:C110224
24 juin 2020
TF..., son épouse, ont vendu à F...
60794b8d9ba5988459c435fe
22 juillet 1986
Attendu, selon les énonciations des juges du fond, que la communauté ayant existé entre les époux Z..., dissoute par le prédécès du mari, comprenait à l'actif un appartement portant le n° 10 d'un immeuble
613722ddcd58014677402772
3 avril 1997
Nina par acte authentique du 29 octobre 1923, publié le 12 novembre 1923, a assigné en revendication et expulsion M. Robert X..., fils de la venderesse, ainsi que Mmes Y..., A..., Z... et M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C101243
6 novembre 2013
Vincent X... de sa demande tendant à ce qu'il soit jugé que l'acte de vente du 20 juillet 2007 constituait une donation déguisée ; AUX MOTIFS QUE par acte notarié du 20 juillet 2007, Cirillo X... a vendu
ECLI:FR:CCASS:2010:C301521
15 décembre 2010
LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bourges, 4 juin 2009) que par acte notarié du 18 août 2001 Gérard X... et Mme Y..., alors mariés
ECLI:FR:CCASS:2019:C300852
17 octobre 2019
par voie de préemption, bien avant le décès du propriétaire ; que c'est également en vain que M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300009
5 janvier 2022
Selon l'arrêt attaqué (Papeete, 4 juin 2020), par acte authentique du 25 novembre 1940, [XB] [S] épouse de [II] [HL] [Z], a vendu à [KW] [T] les terres [Localité 7] et [Localité 18] situées à [Localité
Page 9 sur 61