CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
613723fdcd58014677410cc1
18 mars 2003
la majoration, en ce cas, de la première mensualité de remboursement et qui a souverainement retenu que la majoration du coût du crédit qui en résulterait était fonction d'un événement inconnu à la date
comm
ECLI:FR:CCASS:2010:CO00407
7 avril 2010
1997 ; qu'en se déterminant ainsi, quand les dispositions transitoires de ladite ordonnance ont explicitement réservé l'hypothèse des BSA émis avant l'entrée en vigueur du texte, quelle que soit leur date
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201219
21 septembre 2017
voies de recours ainsi que le délai dans lequel il doit être formé ; que la photocopie de l'avis de réception indique la référence du service Rentes concernant l'affaire objet du recours, ainsi que la date
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00215
14 mars 2018
Yves X..., en sa qualité d'avaliste ; que la SAS DWA a été admise au bénéfice du règlement judiciaire le 18 octobre 2012, soit un mois après la date d'émission du billet à ordre ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C200965
11 juin 2015
donc lieu de donner acte à la société Abs Assurances de son offre de règlement de la somme de 65 euros et de la condamner au paiement de cette somme avec intérêts de droit à compter du 6 février 2010, date
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300671
11 juillet 2019
doit être fixée à la date d'émission de la dernière facture soit le 8 juin 2001, il sera remarqué que la société Devillers précise dans ses conclusions que la réception des travaux est intervenue en août
ECLI:FR:CCASS:2016:C100589
1 juin 2016
déchéance du droit aux intérêts était encourue par la Banque Courtois ; qu'en retenant que, sur l'offre de prêt portant la date d'émission du 3 juin 2005, les emprunteurs ont mentionné une réception de
ECLI:FR:CCASS:2023:C300244
30 mars 2023
l'expert judiciaire avait chiffré le montant des travaux de reprise dû par la société auxiliaire de construction à la somme de 10 773,70 euros , sur la base d'un devis de la société ACF rénovation en date
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10926
4 novembre 2021
outre la somme de 129,90 euros au titre des congés payés afférents ; Aux motifs que l'article 12 de chacun des trois contrats de travail stipule notamment, en son paragraphe b) : « À compter de la date
cr
61372679cd58014677425da9
18 mai 1998
justice intentée eussent pu être analysées comme des manoeuvres frauduleuses, la tentative d'escroquerie ne pouvait, en tout état de cause, être consommée, que s'il était établi : soit que, à la date
ECLI:FR:CCASS:2021:C210013
7 janvier 2021
avec accusé de réception et un accusé de réception signé de l'employeur et reçu le 20 mai 2011 ; que si cet accusé de réception ne mentionne pas le numéro du dossier concerné, il porte en référence la date
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00604
11 juin 2014
engagements des cautions, ce qui n'est pas acquis en l'occurrence ; qu'en effet, la pièce n° 5 susvisée, qui prend la forme d'une lettre de réclamation adressée à l'EURL Garage Vincent X..., ne porte pas de date
ECLI:FR:CCASS:2009:CO00712
7 juillet 2009
international (la SCTI) étant désignée en qualité de chargeur ; que la marchandise a été déchargée au port d'Alger mais n'a pas été retirée ; qu'un second connaissement portant le même numéro et la même date
6079a8179ba5988459c4bcce
26 janvier 1977
ETAIENT REGULIEREMENT TRASMIS QUE PAR L'EXAMEN DES ECRITURES COMPTABLES DU BILAN AU MOINS UNE FOIS L'AN ; QUE DES LORS LE POINT DE DEPART DU DELAI DE PRESCRIPTION DOIT ETRE FIXE AU 22 AVRIL 1965, DATE
ECLI:FR:CCASS:1994:CO01256
17 mai 1994
montant de cette réduction à l'apurement des dettes ramenées ainsi de 21,9 milliards de francs à 16,16 milliards de francs, - augmentation du capital d'une somme de 23,55 milliards de francs par l'émission
ECLI:FR:CCASS:2014:C201134
26 juin 2014
SECOND MOYEN DE CASSATION Il est reproché à l'arrêt attaqué d'avoir constaté la caducité de la déclaration d'appel de la société Sourcing & distribution systems ; AUX MOTIFS QUE la date d'émission de
ECLI:FR:CCASS:2013:CO01236
17 décembre 2013
Y... ait perdu sa qualité de gérant et « s'interrogent », concernant le four et le pétrin, sur l'absence de réclamation de ce matériel avant le 23 mars 2006 ; mais que la date d'émission de la facture
ECLI:FR:CCASS:2018:C110721
28 novembre 2018
Gilles X... n'apparaît pas fondé à opposer que certains des postes énumérés ne peuvent donner lieu à demande de remboursement en raison de la date d'émission des factures, antérieures à la période d'administration
ECLI:FR:CCASS:2020:C110049
22 janvier 2020
principal ouvrira droit à des intérêts au taux conventionnel, il y a lieu de dire que la créance en principal sera assortie des intérêts au taux légal à compter du paiement, soit à compter du 26 août 1987, date
ECLI:FR:CCASS:2016:CO10124
24 mai 2016
différences d'audit objectives les observations sur lesquelles il n'était pas possible de conclure ; présenté à la fois les incertitudes positives et négatives identifiées ; précisé les points en suspens à la date
Page 9 sur 247