CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613723f5cd580146774106a7
22 mai 2002
, en vertu d'un usage en vigueur dans l'établissement, ses salariés infirmiers à domicile de leurs frais de déplacement, selon un tarif kilométrique calculé à partir de leur domicile personnel ; que, suivant
613720cbcd580146773ee702
12 juillet 1988
X... fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré que son licenciement avait une cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, que si le salarié doit effectivement avertir l'employeur de son indisponibilité
ECLI:FR:CCASS:2008:SO02145
10 décembre 2008
primes de performance apparaissant sur les feuilles de paye devaient être prises en compte au titre du paiement des temps de déplacement ; AUX MOTIFS QUE si le temps habituel du trajet entre le domicile
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00988
27 mai 2008
X..., à compter du 1er octobre suivant, les fonctions de "responsable commercial secteur process industrie automobile", ce travail devant s'effectuer au domicile du salarié ; que le 10 mai 2004, le tribunal
613720f4cd580146773efc23
18 mai 1989
griefs d'absences injustifiées multiples, de défaut de remise à l'employeur des rapports journaliers, d'insuffisance de production, de mésentente et de manquement professionnel par la tétention au domicile
6137223acd580146773fb470
9 juin 1994
est situé l'établissement où est effectué le travail ; que c'est seulement si le travail est effectué en dehors de tout établissement, que la demande est portée devant le conseil de prud'hommes du domicile
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10902
18 septembre 2019
location ou d'une acquisition d'un nouveau logement'', versée ''à compter de la date du déménagement'' ; - une indemnité forfaitaire de réinstallation stipulée comme suit : "en cas de changement de domicile
ECLI:FR:CCASS:2023:SO02002
25 octobre 2023
effectuerait, aux frais de l'employeur, un travail administratif à son domicile, ce dont elle devait déduire que le temps de trajet entre le domicile du salarié, lieu où ce dernier devait exercer une
613722cbcd58014677401924
12 mars 1997
X... a été engagé, le 1er février 1977, par la Société d'exploitation des boutiques Pierre Cardin, en qualité d'apiéceur à domicile; qu'ayant refusé d'effectuer un travail en atelier malgré la mise en
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00075
19 janvier 2022
dehors du temps de travail et ne pouvait justifier un licenciement pour faute ; qu'en retenant, par motifs adoptés, que l'accident s'était produit lors du trajet retour d'un salon professionnel au domicile
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01071
28 septembre 2022
de façon forfaitaire et identique, quel que soit leur lieu d'habitation, que la prime de panier n'est pas versée en fonction de la distance séparant le domicile des salariés de leur lieu de travail qui
61372126cd580146773f15f1
7 décembre 1989
devait entrer dans l'assiette des cotisations, alors, d'une part, qu'ayant expressément relevé que cette prime n'était attribuée qu'aux salariés demeurant à une certaine distance, la cour d'appel, en
61372482cd58014677416147
25 avril 2006
V, n° 275) d'avoir décidé que le temps de trajet accompli par le salarié pour se rendre de son domicile à ses lieux de mission excédant le temps normal de trajet entre son domicile et son lieu de travail
61372236cd580146773fb20f
1 juin 1994
celle prévue, a dénaturé les textes susvisés en violation de l'article 1134 du Code civil ; alors, surtout, qu'en affirmant que la contestation portait sur la distance entre le lieu de travail et le domicile
cr
6079a8af9ba5988459c4e780
9 juin 1966
HEURES CHEZ UN CLIENT A SAINT-DIZIER (HAUTE-MARNE) ; ALORS QUE L'ACCIDENT DE TRAJET EST CELUI SURVENU DANS LES CONDITIONS DE L'ARTICLE L 415-1, C'EST-A-DIRE RELATIF AU TRAJET HABITUEL ENTRE LE DOMICILE
6079b15d9ba5988459c51dc0
23 octobre 1991
société lui a fait connaître que ce comportement lourdement fautif le privait des indemnités de rupture et des congés payés et elle lui a réclamé en outre le paiement de travaux réalisés par elle au domicile
61372490cd5801467741686b
21 juin 2006
a saisi la juridiction prud'homale d'une demande en paiement de rappel d'indemnités de déplacement ; Attendu que le salarié fait grief à l'arrêt attaqué (Chambéry, 22 juin 2004) d'avoir limité à une
61372143cd580146773f2593
8 mars 1990
pour rupture abusive, au motif, d'une part, qu'il résulte des termes mêmes de l'arrêt du 6 novembre 1984 certains éléments objectifs (travaux effectués gratuitement à la clinique vétérinaire et au domicile
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00729
7 avril 2010
juge des éléments matériels de nature à étayer sa demande ; qu'il convient de noter que si l'appelant invoque l'article 4 de l'accord cadre selon lequel lorsque le service de permanence est assuré au domicile
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00206
12 février 2020
n'a payé qu'une partie des déplacements ; qu'elle invoque un extrait de la convention collective de I'ADMR (pièce 18) soutient que l'indemnité de trajet se calcule en considération de la distance du domicile
Page 9 sur 1911