CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201313
24 octobre 2019
En l'espèce, le fait que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00272
13 mars 2019
Il est fait grief à l'arrêt confirmatif attaqué d'avoir débouté Madame H...
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00780
18 décembre 2024
Faits et procédure 1.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201327
18 décembre 2025
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Saint-Denis de La Réunion, 5 mai 2023), Mme [M] a été victime de viols durant son enfance. 2.
ECLI:FR:CCASS:2022:C200359
7 avril 2022
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO01150
26 octobre 2022
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00817
22 juin 2022
Faits et procédure 1. Il résulte de l'arrêt attaqué et des pièces de procédure ce qui suit. 2.
ECLI:FR:CCASS:1979:879
6 juin 1979
NON IDENTIQUE DANS SES ELEMENTS TANT LEGAUX QUE MATERIELS A CEUX QUI ONT MOTIVE LA CONDAMNATION CORRECTIONNELLE DE [G]; "ALORS, D'UNE PART, QU'UN FAIT DEJA SANCTIONNE PENALEMENT NE PEUT FAIRE L'OBJET
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00131
16 février 2022
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00941
17 avril 2019
Q... coupable des faits qui lui étaient reprochés, l'a condamné à douze ans de réclusion criminelle et a prononcé des condamnations civiles au profit de la partie civile ; "alors qu'en application de
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100404
2 juin 2021
Et, alors que l'élément déclencheur de l'incendie est bien la surtension survenue sur le réseau électrique imputable au fournisseur Enedis, cette faute de la victime qui a consisté à faire installer
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00777
6 décembre 2023
civ3
ECLI:FR:CCASS:2022:C300802
23 novembre 2022
Faits et procédure 1. Selon l'arrêt attaqué (Nancy, 9 février 2022), rendu en référé, et les productions, M. [MC] [T], Mme [FG] [T], M. [J], M. [KJ] [P], Mme [VF] [P], M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00576
31 mars 2026
visés dans le mandat d'arrêt européen et les faits pour lesquels M.
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00558
15 mars 2016
[P] a fait l'objet à l'initiative de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00286
3 juin 2026
[J] fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande de condamnation de la société Moulleau immobilier au paiement de l'indemnité de rupture, alors : « 1° / que seule la faute grave, laquelle porte atteinte
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02588
6 décembre 2017
comme suffisamment grave pour en faire mention dans la sanction qu'il notifie au salarié pour d'autres faits, un tel fait ne peut ensuite constituer une faute grave justifiant la rupture anticipée du
ECLI:FR:CCASS:1981:881
4 mars 1981
LE MOYEN UNIQUE DE CASSATION COMMUN AUX EPOUX [V], PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 2 ET 497 DU CODE DE PROCEDURE PENALE, EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE, STATUANT SUR LE SEUL APPEL DE LA PARTIE CIVILE, A FAIT
ECLI:FR:CCASS:2018:CR02212
17 octobre 2018
X..., né le [...] 1972, a porté plainte du chef de viol aggravé, en raison de faits qu'il indiquait avoir été commis sur sa personne en 1982, par M.
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00954
21 mars 2017
ledit article, ensemble l'article 593 du code de procédure pénale ; Attendu qu'il se déduit du premier de ces textes qu'il appartient aux juridictions françaises de rechercher si les faits
Page 9 sur 25832
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.