CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C110259
4 mai 2017
Considérant que Mme Valérie X... prétend encore à l'existence de donations déguisées sur le fondement d'une déclaration de simulation et de l'article 1321 du code civil ; qu'elle fait valoir que sa demande
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C200451
3 mars 2011
Selon ce texte, c'est au moment de la souscription du contrat que doivent être appréciés les déclarations tenues pour intentionnellement fausses.
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00963
11 octobre 2011
déclarées ; que par un jugement irrévocable du 19 novembre 2009, la requête en relevé de forclusion de la SCI a été déclarée irrecevable, faute d'avoir été présentée dans le délai de l'article L. 622-
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10069
26 janvier 2022
corrompt tout (« Fraus omnia corrumpit ») ; qu'une exception au caractère attributif du dépôt est donc prévue dans l'hypothèse où un dépôt est effectué en fraude, soit qu'il ait été effectué par un agent
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300583
27 juin 2019
de l'absence de déclaration par l'architecte d'au moins un chantier, tandis que l'absence de déclaration d'un seul chantier entraîne une réduction proportionnelle de l'indemnité d'assurance, en proportion
ECLI:FR:CCASS:2022:C100558
29 juin 2022
des sommes restant dues.
ECLI:FR:CCASS:2016:C300878
13 juillet 2016
habilitée à recevoir l'acte ; que c'était donc sans faute et sans fraude que l'huissier avait remis l'acte destiné au garant d'achèvement ; qu'il était ajouté que la Camefi Banque, précédemment rendue
mi
ECLI:FR:CCASS:2007:MI00258
9 novembre 2007
déclarer valable le congé avec refus de renouvellement du bail et de paiement d'une indemnité d'éviction ; que la société Colisée rareté, nouveau propriétaire des locaux, est intervenue à l'instance ;
soc
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01849
23 octobre 2014
de l'indemnité de licenciement, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, mais seulement en ce qu'ils condamnent la société UCB Pharma à payer Mmes Y..., Z..., B
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00829
14 avril 2016
de salaires et indemnités, notamment d'indemnité de repos compensateur et d'indemnité compensatrice de repos compensateur ; AUX MOTIFS QUE M.
ECLI:FR:CCASS:2015:C301244
12 novembre 2015
être fait sur le bien litigieux ; qu'en considérant néanmoins que l'office notarial n'avait commis aucune faute en établissant le bail commercial dans les conditions qu'elle rappelle, la cour d'appel
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01291
30 juin 2016
P..., opérations décrites à juste titre par le juge du référé comme une fraude à l'article L. 1224-1 du code du travail, ne saurait fait échec à la mise en oeuvre de cet article ni priver la salariée du
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10735
26 juin 2019
J... se prévaut d'un licenciement verbal et la lettre de licenciement fait état d'une faute grave et d'une insuffisance professionnelle ; qu'en se prévalant d'une faute grave et en ayant décidé une mise
ECLI:FR:CCASS:2022:C100109
2 février 2022
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10304
31 mars 2016
de la teneur de la présente décision, il y a lieu de débouter la société Albea services de ses demandes en paiement d}une somme au titre du préjudice subi du fait de la non-exécution du préavis et en
ECLI:FR:CCASS:2015:C300471
5 mai 2015
déclaration intentionnelle de la part de l'assuré, quand cette réticence ou cette fausse déclaration change l'objet du risque ou en diminue l'opinion pour l'assureur, alors même que le risque omis ou
cr
ECLI:FR:CCASS:2013:CR05822
11 décembre 2013
susvisés ; " 3°) alors que l'escroquerie est le fait, soit par l'usage d'un faux nom ou d'une fausse qualité, soit par l'abus d'une qualité vraie, soit par l'emploi de manoeuvres frauduleuses, de tromper
ECLI:FR:CCASS:2018:C100595
12 juin 2018
précaire de l'occupation ; qu'elle est due pour son montant total et non au prorata des droits de l'indivisaire, cette indemnité étant considérée comme le substitut du revenu qu'aurait pu produire le
ECLI:FR:CCASS:2021:C110074
27 janvier 2021
CIV. 1 CF COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 27 janvier 2021 Rejet non spécialement motivé Mme BATUT, président Décision n° 10074 F Pourvoi n° G 19-20.967
613726a6cd580146774275fd
19 juin 2007
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf juin deux mille sept, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
Page 9 sur 16