CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100501
15 mai 2018
pourra être indemnisé à hauteur de 1 500 euros ; ET AUX MOTIFS PROPRES, sur les frais d'immobilisation et de perte de jouissance et les frais de location d'un véhicule de remplacement, QUE le véhicule
ECLI:FR:CCASS:2016:C100857
6 juillet 2016
H... fait grief à l'arrêt de rejeter ses demandes en paiement d'indemnités en réparation de préjudices subis à titre de perte de revenus, de perte de droits à la retraite et de trouble professionnel, alors
civ3
6137229bcd580146773ff085
10 janvier 1996
Y... qui a demandé et obtenu la restitution de l'une d'elles, n Z 75 ; que M. de Z... a indemnisé M. X... pour la perte d'exploitation de cette parcelle pour l'année 1987 ; que M.
ECLI:FR:CCASS:2010:C300082
20 janvier 2010
-20 du code de l'expropriation les indemnités sont fixées en espèces mais que l'expropriant peut se soustraire au paiement de l'indemnité en offrant à l'exproprié un local équivalent, la cour d'appel,
ECLI:FR:CCASS:2018:C110036
17 janvier 2018
aux conditions nouvelles ; qu'en résumé, en l'espèce, l'exact préjudice constitue une perte de chance qui ne peut s'analyser que comme une perte de chance de ne pas contracter avec des conditions de règlement
ECLI:FR:CCASS:2013:C301120
9 octobre 2013
Y..., a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 160-5 du code de l'urbanisme ; Mais attendu qu'ayant exactement retenu que le classement en zone NC ou ND d'une parcelle classée à
ECLI:FR:CCASS:2019:C110334
5 juin 2019
d'indemnisations des associés de la SCP pris individuellement, sera rejetée.
ECLI:FR:CCASS:2011:C301506
14 décembre 2011
à un tiers (107.385 €) ; que Pierrette X... a également subi un préjudice de jouissance découlant de l'impossibilité de bénéficier des revenus de son terrain entre le moment où elle a été dépossédée et
ECLI:FR:CCASS:2009:C300834
24 juin 2009
prétendre à l'indemnisation de la jouissance des lieux et en conséquence au paiement d'indemnités d'occupation ; ET AUX MOTIFS ADOPTES QUE du fait de l'annulation de la cession du fonds de commerce,
ECLI:FR:CCASS:2020:C300500
10 septembre 2020
S... sollicitent une indemnité mensuelle de 14.124, 17€ entre le 14 avril 2012 – fin de l'indemnisation par les compagnies d'assurances au titre de l'incendie- et le 1er juillet 2015, date de la prise
ECLI:FR:CCASS:2015:C300484
5 mai 2015
de 14. 470 euros (recettes : 98. 823 euros et dépenses retenues : 110. 293 euros) et que l'exercice 2000-2001 s'est soldé par une perte de 270 euros (recettes : 13. 429 euros et dépenses retenues : 13
ECLI:FR:CCASS:2015:C100578
28 mai 2015
X... ; 1) ALORS, D'UNE PART, QUE l'indivisaire qui ne réside pas dans l'immeuble indivis n'en a pas la jouissance privative et n'est donc pas redevable d'une indemnité d'occupation ; qu'en l'espèce,
ECLI:FR:CCASS:2012:C101423
5 décembre 2012
X... faisait valoir qu'il avait perçu à la suite de son licenciement, outre une indemnité transactionnelle de 366.926,40 F (soit 55.938 €) compensant la perte de revenus, une indemnité conventionnelle
ECLI:FR:CCASS:2019:C300672
11 juillet 2019
X... demande, dans ses conclusions les plus récentes du 16 novembre 2017, que la société SMBR, garantie par son assureur, la société Axa France, la société Lavalin et E...
613720afcd580146773ed774
20 octobre 1987
d'autrui, ce qui était le cas de cette biscuiterie titulaire d'un bail emphytéotique, et si la reconstruction n'intervenait pas dans un certain délai, de priver l'assuré de l'indemnité afférente à la
ECLI:FR:CCASS:2016:C301345
1 décembre 2016
Sur la perte d'exploitation de février 2005 à Avril 2009 : -gain manqué : La fermeture du garage a privé Monsieur [U] des revenus générés par cette activité et Monsieur [S] est tenu de l'indemniser
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01472
27 juin 2018
chargée d'une mission de service public, un comptable public, un dépositaire public ou l'un de ses subordonnés, de détruire, de détourner ou soustraire un acte ou un titre, ou des fonds publics ou privés
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01667
5 juin 2018
60794bb69ba5988459c43b3c
19 octobre 1977
PAR ELLES SUBI, ET ONT APPELE DANS LA CAUSE MAHOT DE LA QUERANTONNAIS AUX FINS DE LE FAIRE CONDAMNER SOLIDAIREMENT A LADITE INDEMNISATION ; QUE L'ARRET INFIRMATIF ATTAQUE DIT QUE LA PRISE DE POSSESSION
60794c419ba5988459c450a3
10 janvier 1990
du second que l'indemnité mise à la charge de l'indivisaire qui jouit privativement d'un bien indivis, ayant pour objet de réparer le préjudice causé à l'indivision par la perte des fruits et revenus
Page 9 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.