CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00936
5 mai 2010
convention collective nationale des cabinets d'experts-comptables et commissaires aux comptes ; qu'après avoir pris acte de la rupture de son contrat de travail, le 25 janvier 2005, en invoquant notamment le non
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00330
7 mars 2018
versées à Madame Y... à concurrence d'un mois de salaire et d'AVOIR rejeté la demande de la société Partner Reinsurance Europe Ltd tendant au paiement, par Madame Y..., d'une indemnité au titre du préavis
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02474
22 novembre 2017
(L. n° 2012-387 du 22 mars 2012, art 47) « En cas de licenciement, le préavis n'est pas exécuté et le contrat de travail est rompu à la date de notification du licenciement.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO10283
13 mars 2019
, ni le montant de l'indemnité réclamée par celle-ci au titre du préavis non exécuté; qu'il est constant que le salarié percevait une rémunération mensuelle brute de 5 096,15 euros ; qu'il convient en
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11029
9 octobre 2019
Il est à noter que depuis l'arrivée de M.
ECLI:FR:CCASS:2020:SO11110
25 novembre 2020
Comme convenu dans la convention collective, je respecterai un préavis de 3 mois à compter de ce jour. La date effective de mon contrat est donc à prévoir pour le 31 août 2016.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00918
23 mai 2013
Je vous confirme également que je souhaite être en préavis non exécuté à compter du 3 septembre.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO01992
7 septembre 2017
l'arrêt attaqué, infirmatif de ce chef, d'AVOIR rejeté la demande de la société Options Centre Est tendant à la condamnation de Monsieur Y... à lui payer la somme de 10.200 € à titre d'indemnité pour préavis
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01743
16 septembre 2009
par l'article 2.3 de l'accord du 5 mars 2002, lequel ne prévoit pas de dérogation en cas de suspension du contrat de travail, la cour d'appel en a exactement déduit que le non respect de cette procédure
ECLI:FR:CCASS:2019:SO11273
4 décembre 2019
, d'un treizième mois sur préavis, de congés payés sur préavis, d'indemnité conventionnelle de licenciement et de dommages et intérêts pour licenciement abusif, constaté l'absence de discrimination liée
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01519
6 novembre 2019
précis pour que l'employeur puisse y répondre ; que la cour d'appel a constaté que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO01003
24 novembre 2015
X..., ès qualités, des dommages-intérêts au titre du préavis non exécuté alors, selon le moyen : 1°/ que les manquements graves d'une partie à ses obligations justifient qu'il soit mis un terme sans
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10168
3 février 2021
non respect du préavis de démission n'impose pas la preuve d'un préjudice pour être allouée.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01439
15 décembre 2021
CATHALA, président Arrêt n° 1439 FS-B sur le premier moyen Pourvoi n° V 19-20.978 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01433
10 octobre 2018
conventionnelle en urgence, ayant trouvé un emploi ailleurs ; qu'elle soutient que la prise d'acte constitue en l'espèce une démission et réclame la condamnation de la salariée à lui verser 1 100 € au titre du préavis
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02128
3 novembre 2010
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Vu la connexité, joint les pourvois n° U 08-44.232 et V 08-44.233 ; Sur le premier moyen : Vu les articles L. 1232-1, L. 1234-
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00138
14 février 2018
de 24 mois, [ ] qu'en ne respectant pas le délai de préavis prévu respectivement par leur contrat ou par les usages, les praticiens ont commis une faute contractuelle dont ils doivent réparation à la
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01319
17 juin 2009
et de congés payés ; qu'à titre reconventionnel, l'employeur a sollicité la condamnation de la salariée au paiement de diverses sommes au titre du préavis non effectué, de dommages-intérêts pour concurrence
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02004
21 septembre 2017
l'employeur à verser au salarié une somme de 2 000 € en application de l'article 700 du code de procédure civile, d'AVOIR débouté la société Trigano VDL de ses demandes reconventionnelles au titre du préavis
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00405
7 février 2012
, daté et circonstancié, sans rechercher si elles ne laissaient pas présumer l'existence du harcèlement invoqué, mettant ainsi à la charge de la salariée la preuve du harcèlement et non pas seulement la
Page 9 sur 719