CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 219 résultats pour « principe de spécialité »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6137261ecd58014677423195

Cassation

9 juillet 2003

9 juillet 2003

procédure d'extradition suivie contre lui à la demande du Gouvernement espagnol, a émis un avis favorable ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation du principe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2012:CO01166

Cassation

20 novembre 2012

20 novembre 2012

-4 a) du code de la propriété intellectuelle suppose que l'usage de la marque seconde porte atteinte au monopole d'exploitation du signe enregistré à titre de marque dans le domaine protégé par le principe

Source officielle
CC

comm

6079d3649ba5988459c58dd5

Cassation

5 novembre 1985

5 novembre 1985

BOUTIQUE ET DU RISQUE DE CONFUSION MEME POUR DES PRODUITS DIFFERENTS ALORS QUE, SELON LE POURVOI, LA NOTORIETE D7UNE MARQUE N'ECARTE PAS LE PRINCIPE DE SPECIALITE DE CELLE-CI ; QUE, MEME NOTOIRE, UNE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00091

Cassation

8 février 2011

8 février 2011

inscrit sur la bande extérieure des pots de yaourts, jeu qui correspond aux classes de produits 16, 35 41 visés dans la demande d'enregistrement ; que dès lors cette demande qui ne s'oppose pas au principe

Source officielle
CC

cr

613725dbcd5801467742109d

Cassation

19 juin 2002

19 juin 2002

sur le fondement de l'article 465 du Code de procédure pénale vérifie que les faits visés par le mandat d'arrêt sont susceptibles d'être poursuivis ; que, en renvoyant au fond l'examen du respect du principe

Source officielle
CC

cr

613725a9cd5801467741f969

Cassation

24 octobre 1996

24 octobre 1996

violation des articles 7 et 23 de la loi du 10 mars 1927 relative à l'extradition, de l'article 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, du principe

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2012:CR00498

Cassation

14 février 2012

14 février 2012

punit dans certaines conditions le trafic de stupéfiant de la peine de mort ; qu'en l'absence de tout engagement du gouvernement de la République populaire de Chine de nature à garantir le respect du principe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2023:CO10111

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

porté sur une somme globalisée de plus de 85 millions d'euros, au titre de 36 prêts, dont la créance de chacun avait été garantie notamment par des hypothèques ; que, cependant, ajoutait-elle, le principe

Source officielle
CC

cr

61372533cd5801467741bd01

Cassation

21 août 1990

21 août 1990

août 1988, la chambre d'accusation, après avoir analysé les charges pesant sur l'inculpé d'avoir participé à un trafic international de stupéfiants, a écarté à juste titre le moyen tiré par lui du principe

Source officielle
CC

comm

6137245fcd58014677414f14

Cassation

22 février 2005

22 février 2005

société Eurodirect elle-même, a pour activité la vente par correspondance ; qu'en affirmant néanmoins que les deux sociétés, la société Eurodirect et la société Euro Direct, avaient leur activité principale

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C215003

Cassation

5 mars 2026

5 mars 2026

En application du principe de spécialité législative, auquel demeure soumise la Nouvelle-Calédonie à la suite de la révision constitutionnelle du 20 juillet 1998, les lois et règlements n'y sont applicables

Source officielle
CC

comm

61372660cd58014677425183

Cassation

21 février 1995

21 février 1995

d'office ce moyen, sans inviter les parties à s'en expliquer, la cour d'appel a violé l'article 16 du nouveau Code de procédure civile ; alors, d'autre part, que la protection des marques obéit au principe

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00136

Cassation

2 février 2010

2 février 2010

termes pour désigner des produits ou des catégories de produits ; qu'en l'espèce, le signe INTERPLUS n'est pas utilisé dans une des classes pour lesquelles la marque a été déposée et en application du principe

Source officielle
CC

cr

61372578cd5801467741e09d

Cassation

24 juin 1997

24 juin 1997

de vols; que celle-ci a été accordée pour dégradation volontaire d'un édifice public et vols ; Que dès lors, en le déclarant coupable de ces chefs, les juges du second degré n'ont pas méconnu le principe

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200509

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

Cet arrêt n'a pas tranché le principal ni mis fin à l'instance. 4. Il convient, dès lors, de dire si la cour d'appel, saisie sur renvoi après cassation, a commis ou non un excès de pouvoir.

Source officielle
CC

cr

61372579cd5801467741e0e8

Cassation

17 janvier 1994

17 janvier 1994

autorités françaises le 17 septembre 1991, la cour d'appel n'a pas mis la Cour de Cassation en mesure d'exercer son contrôle sur la validité de la procédure ; "alors que, d'autre part, en vertu du principe

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01393

Cassation

20 juin 2012

20 juin 2012

constitution légale d'au moins deux ans, au regard notamment des documents relatifs aux statuts ; que les éléments contestés sont en fait l'existence d'au moins deux adhérents et le non respect du principe

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2013:CR05251

Cassation

6 novembre 2013

6 novembre 2013

X... sur la base d'un précédent mandat d'arrêt européen, lequel n'avait pas renoncé au principe de spécialité, et sans que les déclarations de ce dernier aient été préalablement recueillies ni transmises

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2015:CR04384

Cassation

23 septembre 2015

23 septembre 2015

mémoire n'a pu être déposé dans l'intérêt de l'exposant ; qu'en donnant à un avis favorable à l'extradition au terme d'une procédure irrégulière, la chambre de l'instruction a violé les textes et principes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300017

Cassation

7 janvier 2016

7 janvier 2016

de la Nouvelle-Calédonie, 22/ 29 octobre 1951 p. 453 et s), modifié successivement en 1990 (Délibération n° 109-90 du 31 août 1990, JONC, 25 septembre 1990, p. 2450) puis en 1999 ; qu'en vertu du principe

Source officielle

Page 9 sur 411

← PrécédentSuivant →