CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 048 résultats pour « prix de référence »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372644cd580146774243dd

Cassation

30 avril 2003

30 avril 2003

supérieurs au prix de référence d'EDF-GDF Services ; que les six entreprises moins-disantes de la première consultation à savoir les sociétés Cico, Surbeco, Suburbaine, Sobeca, RPS et BIR sont retenues

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100485

Cassation

13 mai 2015

13 mai 2015

somme de 1. 500 euros par m ² au titre des travaux réalisés par Claudine X... épouse Z... ; que s'agissant de la méthode par termes de comparaison qui est une méthode fiable et reconnue, l'expert a pris

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00775

Cassation

15 septembre 2009

15 septembre 2009

valoir dans ses écritures que la société Accord n'exécutant pas son engagement de lui transmettre chaque mois le montant de son chiffre d'affaires pour établir celui de la cotisation variable, elle avait pris

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110262

Cassation

24 mars 2021

24 mars 2021

antérieure à l'entrée en vigueur de l'ordonnance 2016-301 du 14 mars 2016, "dans tous les cas, pour la détermination du taux effectif global du prêt, comme pour celle du taux effectif pris

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01512

Cassation

14 septembre 2016

14 septembre 2016

PR...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101149

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

avocat de M. et Mme X..., de la SCP Yves et Blaise Capron, avocat de la caisse régionale de Crédit agricole mutuel Alpes-Provence, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2007:C200200

Cassation

14 février 2007

14 février 2007

répondre aux conclusions de la banque populaire selon lesquelles, comme en attestaient les conditions tarifaires de la banque, les meilleurs clients bénéficiaient d'un taux de 0,971, lequel devait être pris

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201217

Cassation

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Mais sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 7.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C300360

Cassation

18 avril 2019

18 avril 2019

B. fait valoir qu'en l'absence de références de l'expropriante il y a lieu de retenir celles qu'il propose dans les termes suivants : Date Commune Parcelle Prix / m² Référence de la référence surface

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C110704

Cassation

11 décembre 2019

11 décembre 2019

L'article L 313-1 du code de la consommation, dans Se daction applicable au Ride,. énonce que, dans tous les cas, pour la détermination du taux effectif global du prêt, comme pour celle du taux effectif pris

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00245

Cassation

15 mars 2011

15 mars 2011

sur le marché considéré, par la rigidité qu'elle générait et indépendamment du fait que le prix de référence a pu varier selon les entreprises ou que les prix réellement pratiqués ont pu être inférieurs

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100434

Cassation

12 juin 2020

12 juin 2020

demandes, alors « qu'en matière d'emprunt immobilier, l'inexactitude de la mention du taux effectif global dans l'acte de prêt, que celui-ci ait été formé par acte authentique ou par acte sous seing privé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300173

Cassation

10 février 2015

10 février 2015

D..., qui est pris comme référence par Monsieur X... ; qu'en outre, cette limite passe par la seule borne ancienne en place entre la parcelle de Monsieur X... et celle de la commune de Méry-sur-Seine (

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100124

Cassation

2 février 2022

2 février 2022

Selon le premier de ces textes, pour la détermination du TEG du prêt, comme pour celle du taux effectif pris comme référence, sont ajoutés aux intérêts les frais, commissions ou rémunérations de toute

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110229

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

[K] [P], domicilié [Adresse 2], pris en qualité de commissaire à l'exécution du plan de redressement de la société Grad, 5°/ à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10397

Cassation

7 juillet 2021

7 juillet 2021

de Grace à la société Renofors du 10 avril 2012, pour être inférieure à la proposition de RGD (945 euros HT franco la tonne Betec 310 DF pour quatre palettes), n'en était pas moins supérieure au prix

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00877

Cassation

18 octobre 2016

18 octobre 2016

société ADMT, qui bénéficie d'un bail commercial en date du 1er octobre 1999 et qu'il serait dû en cas de vente une indemnité d'éviction ; que la société BKC fait valoir que l'expert a pris

Source officielle
CC

cr

6079a8659ba5988459c4d1a7

Cassation

3 mai 1995

3 mai 1995

, qu'étant soit antérieurs soit postérieurs au 3 juillet, les prix de référence dont les prévenus faisaient état ne permettaient pas de justifier d'un alignement au jour précis du contrôle ; que les juges

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101427

Cassation

9 décembre 2015

9 décembre 2015

X... ne démontrait pas que la prescription serait acquise ; que le moyen n'est pas fondé ; Sur le moyen unique, pris en sa seconde branche : Attendu que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300898

Cassation

7 juillet 2010

7 juillet 2010

de ses conclusions tendant à ce qu'il soit jugé que le prix était inférieur des sept douzièmes au prix réel du terrain nu ; AUX MOTIFS ADOPTES QUE la vente d'immeuble résultant du contrat de bail à construction

Source officielle

Page 9 sur 1853

← PrécédentSuivant →