CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

598 résultats pour « publicite lumineuse »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100483

Cassation

16 mai 2013

16 mai 2013

revendiquées, l'intimée n'établissant pas en effet, comme indiqué ci-avant, avoir fait réaliser par des tiers les photographies litigieuses ; que le même raisonnement s'applique pour les différences de lumière

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10452

Cassation

18 mai 2022

18 mai 2022

d'appel a violé par fausse interprétation l'article L. 2411-6 du code du travail en sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2017-1386 du 22 septembre 2017, tel qu'interprété à la lumière

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200532

Cassation

2 avril 2015

2 avril 2015

sociale ; Attendu que l'arrêt rejette ce recours sans répondre aux conclusions de la société qui soutenait, d'une part, que les photographies illustrant les livres de recettes de cuisine qu'elle publiait

Source officielle
CC

civ1

érêts de la banque. Les demandes forméesc/M. C

ECLI:FR:CCASS:2021:C100301

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

d'assurance, la cour d'appel a inversé la charge de la preuve et violé l'article 1353 du code civil, ensemble l'article L. 311-19 du code de la consommation alors applicable, tel qu'interprété à la lumière

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO01215

Cassation

29 novembre 2011

29 novembre 2011

, sous quelque forme que ce soit, accessible par un service de communication au public en ligne, doit pouvoir être clairement identifiée comme telle.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00232

Cassation

18 février 2026

18 février 2026

Un salarié de la [1] ([2]), société d'économie mixte chargée d'une mission de service public, dont la direction générale était assurée par M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO00242

Cassation

21 mars 2018

21 mars 2018

en médecine ; que commet donc une faute engageant sa responsabilité le fabricant ou distributeur qui vend, à des esthéticiennes et des instituts de beauté, des appareils permettant l'épilation par lumière

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00870

Cassation

18 octobre 2016

18 octobre 2016

fonder sur leurs seules différences ; qu'en se bornant à pointer les différences entre la marque de la SCP [G] et celle de Mme [W], pour écarter tout risque de confusion dans l'esprit du public

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00806

Cassation

30 mai 2018

30 mai 2018

» et la « nécessité de préparer les marchandises, notamment alimentaires et le magasin en général avant l'ouverture au public et d'assurer l'ouverture au public dans des conditions optimales », d'autre

Source officielle
CC

civ2

613724dbcd58014677418ec9

Cassation

21 décembre 2006

21 décembre 2006

n'était pas constitutif d'une force majeure exonératoire, après avoir elle-même constaté que cet usager s'était engagé sur une des voies et y était demeuré en dépit du déclenchement des pictogrammes lumineux

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00023

Cassation

10 janvier 2017

10 janvier 2017

[F] un contrat de travail de droit public, que ce dernier a refusé par lettre du 6 décembre 2011 ; que la commune lui a notifié le 28 décembre 2011 la rupture de plein droit de son contrat de travail à

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100695

Cassation

12 juin 2012

12 juin 2012

CASSINA pourra faire état, dans tout document commercial et dans toute publicité de l'exclusivité qui lui est consentie par L'AUTEUR.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00244

Cassation

5 mars 2024

5 mars 2024

3D, illisible vue de trois quart avec la lumière. 4.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2016:CO00814

Cassation

4 octobre 2016

4 octobre 2016

non datée de 6 pages sur <SCALE BUSTER>, mention qui figure sur les photographies de ses produits ; une publicité en mars 1999 sur 12 pages intitulé (sic) <ISB> avec des photographies de ses produits

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200261

Cassation

25 mars 2021

25 mars 2021

affirmé « qu'adhérent au GIE Les Indés Radios, elle a accès à ses résultats d'audience, résultats qu'elle n'a contestés ni auprès du GIE Les Indés Radios, ni auprès du centre d'étude des supports de publicité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01635

Cassation

8 juillet 2009

8 juillet 2009

de travail du 21 août 2006 lui confiant une mission d'animation et de contrôle de centres techniques ; que, par lettre du 20 octobre 2008, le Syndicat national des cadres et des techniciens de la publicité

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00926

Cassation

4 octobre 2011

4 octobre 2011

COSMETICS ont pour finalité d'interdire «toute propagande ou publicité en faveur d'un organisme, d'un service, d'une activité, d'un produit ou d'un article autre que le tabac ou un produit du tabac, lorsque

Source officielle
CC

pl

ECLI:FR:CCASS:2011:PL00587

Cassation

7 janvier 2011

7 janvier 2011

société Avantage-TVHA a saisi le Conseil de la concurrence (devenu l'Autorité de la concurrence), de pratiques qu'elle estimait anticoncurrentielles sur le marché des produits d'électronique grand public

Source officielle
CC

civ1

Y... et M. Maximilian Y... en demandent l'exécution en Francec/Mme A

ECLI:FR:CCASS:2018:C110329

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

X... fondée sur les dispositions de l'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme en ce qu'il ne serait pas justifié de la publicité des débats et de la décision rendue ; qu'en effet, le

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300184

Cassation

7 février 2012

7 février 2012

», - il résulte de l'examen des plans de ce nouveau lot numéro 29 qu'il s'agit d'une surface située en sous-sol, semi enterrée, pourvue de vasistas ouvrants sur la cour de l'immeuble qui procurent lumière

Source officielle

Page 9 sur 30

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC26 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

PUBLICITE LUMINEUSE ET AFFICHAGE LIOTE

SIREN 338369564Greffe du Tribunal des Activités Economiques de nanterre

13/08/2026

Voir →

Dépôts des comptes

PUBLICITE LUMINEUSE ET AFFICHAGE LIOTE

SIREN 338369564Greffe du Tribunal des Activités Economiques de nanterre

19/06/2025

Voir →

Dépôts des comptes

PUBLICITE LUMINEUSE ET AFFICHAGE LIOTE

SIREN 338369564Greffe du Tribunal de Commerce de nanterre

04/06/2024

Voir →

Dépôts des comptes

PUBLICITE LUMINEUSE ET AFFICHAGE LIOTE

SIREN 338369564Greffe du Tribunal de Commerce de nanterre

23/07/2023

Voir →

Dépôts des comptes

PUBLICITE LUMINEUSE ET AFFICHAGE LIOTE

SIREN 338369564Greffe du Tribunal de Commerce de nanterre

22/07/2022

Voir →