CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2016:C300489
14 avril 2016
[A], gérant de la Scea des Ajaux, étant parties prenantes à l'échange des terres ; par ailleurs et surtout, qu'il sera rappelé que le preneur doit être associé au sein de la société bénéficiaire de la
comm
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10116
25 mars 2020
de ce qui précède que le SILA disposait d'une solide et ancienne expérience en matière de financements structurés et de contrats d'échange de taux, ayant à la date de conclusion du contrat contracté de
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00501
7 octobre 2020
Il retient enfin que l'abstention de résilier le contrat révélait de la part de l'administrateur son intention de prendre parti sur sa continuation et en déduit que ce dernier a méconnu les dispositions
ECLI:FR:CCASS:2021:C300611
9 septembre 2021
du bail, avec effet au 15 février 2015, date de libération des lieux, le bail étant dès lors résilié d'un commun accord ; que la cour observe toutefois que le preneur a notifié son départ des lieux
ECLI:FR:CCASS:2015:C300668
9 juin 2015
retient que le décompte de l'huissier du 6 juillet 2011 mentionne qu'à cette date les fermages 2007, 2008 et 2009 avaient été payés, mais le preneur restait devoir les fermages de 2010 et de 2011, qui
ECLI:FR:CCASS:2014:C301361
12 novembre 2014
Dans tous les cas de résiliation en application des paragraphes 22.1 et 22.2, il est établi un constat contradictoire des travaux exécutés à la date de la résiliation.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00410
7 mai 2019
Il annule et remplace tout accord antérieur, écrit ou verbal, se rapportant au matériel.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300251
28 mars 2019
V... au titre du contrat de bail du 28 avril 1989 pour la période du 1/11/1987 date d'effet du contrat de bail jusqu'au 25 mars 2010, date de prononcé de résiliation du bail par la cour d'appel de Nîmes
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00152
5 février 2020
liquidateur judiciaire l'a résilié, conformément aux dispositions de l'article L. 641-12 du code de commerce ; que le liquidateur a remis les clés du site le 5 juin 2012 ; qu'ainsi le résiliation du bail
ECLI:FR:CCASS:2016:C300571
12 mai 2016
qu'aujourd'hui, si le bail est venu à échéance du fait du congé délivré pour le 1er février 2012, le preneur est en droit d'obtenir le paiement d'une indemnité d'éviction sauf au bailleur, par l'usage
cr
6137266fcd580146774258ce
10 mars 2004
d'exigibilité, la cour d'appel n'a pas légalement justifié sa décision ; "alors, enfin, qu'en relaxant le prévenu du chef de présentation de comptes annuels inexacts, sans répondre au chef péremptoire
ECLI:FR:CCASS:2014:C301153
30 septembre 2014
, en dépit de la formule du dispositif rejetant la demande de prononcé de la résiliation judiciaire, n'a pas statué sur la demande des consorts Z... du chef de l'obstruction par M.
ECLI:FR:CCASS:2013:CO00260
12 mars 2013
la promesse d'achat " ; que l'arrêt relève encore que la volonté commune des parties était de fixer la date limite de délivrance de la garantie à une date antérieure de deux jours à celle de l'inscription
civ1
ECLI:FR:CCASS:2010:C100893
14 octobre 2010
, tandis que la société PAUL BOURDIER demandait la confirmation du jugement ayant annulé cette convention ; que la cour n'était saisie que de la question de la nullité ou de la résiliation de la convention
ECLI:FR:CCASS:2016:C300785
23 juin 2016
aux travaux réalisés sans autorisation, visant la clause résolutoire pour manquement aux clauses du bail, puis a assigné la locataire en résiliation du bail ; que la cour d'appel, par un premier arrêt
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01080
23 juin 2015
réception datée du 6 janvier 2010, la salariée a notifié à son employeur sa volonté de prendre acte de la rupture aux torts exclusifs de celui-ci mais s'est rétractée par un courrier daté du 8 février
ECLI:FR:CCASS:2014:C300749
4 juin 2014
de mauvaise foi, le privant de la faculté de céder son bail ; que le preneur doit s'acquitter de son obligation de paiement à l'échéance prévue au bail, sans attendre la réception d'un appel de fermage
ECLI:FR:CCASS:2019:C300822
10 octobre 2019
du bail en date du 13 juillet 2011 ; AUX MOTIFS QUE, sur la résiliation du bail, par suite de la demande de renouvellement de bail formée par M.
ECLI:FR:CCASS:2022:C300595
7 septembre 2022
Aux termes du premier de ces textes, le contrat de louage n'est point résolu par la mort du bailleur, ni par celle du preneur. 15.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300484
6 juin 2019
par le tribunal, de constater que le bail a été résilié et D'AVOIR confirmé le jugement en ce qu'il a dit qu'il y avait lieu de condamner M.
Page 9 sur 41
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"