CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
6137262bcd580146774237c1
24 septembre 2002
civile professionnelle BORE, XAVIER et BORE et de la société civile professionnelle PEIGNOT et GARREAU, de la société civile professionnelle CELICE, BLANCPAIN et SOLTNER, de la société civile professionnelle
61372635cd58014677423cab
21 janvier 2003
de construire, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses propres constatations, desquelles il résultait pourtant que les travaux litigieux étaient exemptés de permis de construire ;
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C300373
25 juin 2020
aurait dû, selon le permis de construire, se situer à la cote 209,90 m, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations dont il résultait que la société Moretti avait manqué
ECLI:FR:CCASS:2022:C300348
20 avril 2022
[V] [U], domicilié [Adresse 2], 5°/ à la société CNP assurances, société anonyme, 6°/ à la société Mestade, société civile immobilière, 7°/ à la société [U], [D], [X], [A] et [P]. société civile
613720a9cd580146773ed171
7 janvier 1987
de construire, ont, pour permettre la réalisation de ce projet, prévu dès avant la division du fonds et la cession du permis et de la partie correspondante du terrain à la société Batisud Var, que les
613721dccd580146773f83d3
7 avril 1993
C... prétend être titulaire de droits privatifs, tandis que la société Lesieur en invoque le caractère mitoyen ; que M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00338
24 juin 2026
Il s'ensuit que les sociétés MMLS et M2I Salin sont mal fondées à soutenir que la société Minakem, actuel titulaire de ce brevet, serait dépourvue de qualité à agir à leur encontre en contrefaçon dudit
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02361
24 octobre 2017
d'un permis de construire, les consorts X
ECLI:FR:CCASS:2021:C310535
17 novembre 2021
Le bail à construction porte autorisation des consorts [RB] de construire l'opération y décrite, mais non les extensions qui ont dû faire l'objet, avant le dépôt de demandes de permis de construire, d'une
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200856
8 juin 2017
du permis de conduire en cours de validité ou si ce permis est suspendu, périmé ou retiré", sous la réserve prévue au paragraphe suivant de l'absence d'utilisation du véhicule à l'insu de l'assuré ou
ECLI:FR:CCASS:2020:C300244
19 mars 2020
Sagec, bénéficiaire d'un permis de construire, a conclu avec M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300230
30 avril 2025
Par un arrêté du 24 avril 2013, le préfet de l'Hérault a délivré un nouveau permis de construire à la société ERL. 4. Le 19 juillet 2016, il a délivré un certificat de conformité. 5.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300753
12 septembre 2019
du permis de construire, sera condamnée à la démolition des ouvrages par elle illégalement implantés.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2020:C100554
9 septembre 2020
de cession de parts sociales conclu entre M. et Mme B... et la société Mélanie en date du 20 juin 2008, portant le transfert de propriété et de jouissance de cinq parts sociales que possédaient chacun
ECLI:FR:CCASS:2014:C300959
9 juillet 2014
la société Axa France IARD (Axa), maître de l'ouvrage délégué et titulaire des lots n° 1 travaux de curage et n° 2 travaux de terrassement, démolition, gros oeuvre et structure métallique, de la société
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00997
5 juillet 2017
de Paris (pôle 5, chambre 2), dans le litige les opposant à la société Airbus Helicopters, société par actions simplifiée, anciennement société Eurocopter, dont le siège est [...], défenderesse à la cassation
ECLI:FR:CCASS:2018:C300287
22 mars 2018
Nicolas X..., domicilié [...] , 2°/ à la société Erleac, société civile immobilière, dont le siège est [...] , 3°/
61372628cd5801467742364c
2 octobre 2001
son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le deux octobre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire DESPORTES, les observations de la société
ECLI:FR:CCASS:2019:C310031
30 janvier 2019
Vincent Y... de se conformer aux prescriptions du permis de construire ; que dans ces conditions la société PROVIDENCE rapporte suffisamment la preuve d'un manquement contractuel imputable à la société
61372695cd58014677426c5d
5 décembre 2006
son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq décembre deux mille six, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire DELBANO, les observations de la société
Page 9 sur 134
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.