CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR00587
14 mai 2024
mars 2020, posté sur son compte Twitter un message dans lequel il avait écrit « Le premier islamiste a participé à l'attentat du 13 novembre à [Localité 2], le deuxième a lancé un appel à la prière du haut
civ2
ECLI:FR:CCASS:2024:C200760
12 septembre 2024
fixer les honoraires dus par elle à l'avocat pour les contributions aux charges du mariage et de divorce à la somme de 4 000 euros HT, soit 4 800 euros TTC, sous déduction de la provision versée à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2024:C200770
le litige l'opposant à l'union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d'allocations familiales (URSSAF) de Normandie, dont le siège est [Adresse 1], venant aux droits de l'URSSAF de Haute-Normandie
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00686
26 juin 2024
prononcé par l'employeur ; que la société Allard Logistics 45 a démontré l'existence de pertes d'exploitation pour l'entreprise au cours de l'année 2016 avec une situation négative en fin d'année à hauteur
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100047
18 janvier 2023
Sur le rapport de Mme Le Gall, conseiller référendaire, les observations de Me Haas, avocat de la SCP [M], et l'avis de Mme Mallet-Bricout, avocat général, après débats en l'audience publique du 29 novembre
civ3
ECLI:FR:CCASS:2023:C300060
possible l'équilibre détruit par le dommage et de replacer la victime dans la situation où elle se serait trouvée si l'acte dommageable n'avait pas eu lieu ; que pour écarter l'indemnisation des travaux à hauteur
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00637
4 octobre 2023
transport qui lui a été confié lorsque celle-ci est contestée ; qu'en se bornant à retenir que la créance de la société Chronopost était établie "par le relevé de compte détaillé du 9 août 2016, à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00438
14 juin 2023
Par ordonnance du 10 octobre 2018, le juge-commissaire a admis les trois créances déclarées, la plus importante à hauteur de 405 570,03 euros.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300053
30 janvier 2025
erroné, la responsabilité du diagnostiqueur se trouve engagée et les préjudices liés à la présence d'amiante non mentionnée revêtent un caractère certain devant, en tant que tels, être indemnisés à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2024:C100590
23 octobre 2024
H] et [B] [U] font grief à l'arrêt de déclarer irrecevables leurs conclusions et pièces communiquées le 8 février 2022 et, en conséquence, de déclarer irrecevable la demande en dommages- intérêts à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00314
12 mars 2025
Mais sur le moyen proposé pour l'université de Haute-Alsace Enoncé du moyen 7. Le moyen critique l'arrêt attaqué en ce qu'il a relaxé M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C300217
30 avril 2025
ponctuel d'étanchéité dans un angle, de le condamner, in solidum avec la société SMP, à payer à M. et Mme [V], une certaine somme au titre du préjudice moral et de le condamner à garantir la société SMP à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2025:C300253
28 mai 2025
Adresse 6] » selon les constatations de Mme [H] [U], expert judiciairement désigné ; qu'en s'abstenant de répondre à ce moyen péremptoire de nature à établir que l'indemnité ne devait être calculée qu'à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2025:C200814
11 septembre 2025
l'audience tenue devant elle, Maître Lindagba Mba, avocate inscrite au barreau de Bordeaux, est seul conseil intervenant, donc maître de l'affaire et plaidant, de sorte que la procédure a été régularisée à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2025:C100620
1 octobre 2025
Une ordonnance du 20 juillet 2016, rendue par un juge de la division familiale de la Haute Cour de justice (Londres, Royaume-Uni), a prévu plusieurs transferts de propriété entre M.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00447
2 avril 2025
jour où ils sont apparus et ont pu être constatés dans des conditions permettant la mise en mouvement ou l'exercice de l'action publique ; que la déclaration faite par [K] [M], le 3 février 2014, à la haute
ECLI:FR:CCASS:2024:C100607
14 novembre 2024
[A] [D] sont imputables aux fautes qu'ils ont commises à hauteur de 50 % et de les condamner à lui verser certaines sommes au titre du déficit fonctionnel temporaire subi jusqu'au 31 décembre 2018, au
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01251
7 octobre 2025
préjudice matériel, alors : « 1°/ que l'action civile n'est recevable que pour les chefs de dommages découlant directement des faits objets de la poursuite ; qu'en accueillant la demande des époux [E] à hauteur
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00964
15 octobre 2025
du 24 octobre 2012, modifié par arrêté du 28 juin 2016, a fonctionné comme un établissement secondaire du syndicat professionnel des pilotes maritimes de la Haute-Corse (le syndicat). 2.
ECLI:FR:CCASS:2025:C201322
18 décembre 2025
d'invalidité au sens du contrat résultait de la combinaison du taux d'incapacité fonctionnelle et du taux d'incapacité professionnelle de l'assuré, ce dernier taux ayant bien été pris en compte en l'espèce à hauteur
Page 96 sur 697
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.