CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
UAP a exercé son action subrogatoirec/M. Y
613721facd580146773f9355
2 novembre 1993
Sur le premier moyen, pris en ses deux branches, et sur le second moyen, pris en sa première branche : Attendu que la société Gondrand et l'UAP font grief à l'arrêt d'avoir accueilli cette exception
soc
613721e2cd580146773f8769
27 mai 1993
, en cassation d'un arrêt rendu le 21 septembre 1990 par la cour d'appel de Dijon (2e chambre, 2e section), au profit de : 18/ M.
civ1
6137208dcd580146773eb840
18 juin 1991
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la compagnie Union des assurances de Paris (UAP), dont le siège social est ... (1er), en cassation
6137216bcd580146773f39be
14 mai 1991
Générales de France, dont le siège social est ... (2e), 2°) la Compagnie d'assurances Union des Assurances de Paris (UAP), incendie accidents, dont le siège est ... (1e), 3°) la compagnie d'assurances
civ2
Donne défautc/Mme C
6137210bcd580146773f088a
18 mai 1989
LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la compagnie LA PATERNELLE RD, venant aux droits des assurances du groupe de Paris, société anonyme,
613720bacd580146773ede2b
5 juillet 1988
Sur le pourvoi formé par la société SATAV, dont le siège est à La Rove (Bouches-du-Rhône), quartier Roquebarbe, en cassation d'un arrêt rendu le 4 décembre 1986, par la cour d'appel de Bordeaux (2e
61372116cd580146773f0e27
15 novembre 1989
invoque, à l'appui de son pourvoi, deux moyens de cassation identiques aux deux premiers moyens du pourvoi n° Q 8713.609 ; d d LA COUR, en l'audience publique du 18 octobre 1989, où étaient présents :
613723cccd5801467740e54a
22 janvier 2002
l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société à responsabilité limitée Thor, dont le siège social est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 18 février 1999 par la cour d'appel de Douai (2e
civ3
ECLI:FR:CCASS:2020:C310484
19 novembre 2020
T..., épouse S..., domiciliés tous deux [...], ont formé le pourvoi n° Z 19-23.788 contre l'arrêt rendu le 19 février 2019 par la cour d'appel de Versailles (1re chambre civile, 2e section), dans le
ECLI:FR:CCASS:2020:C300341
28 mai 2020
Sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 6.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300340
Sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 5.
ECLI:FR:CCASS:2020:C300343
ECLI:FR:CCASS:2020:C300339
ECLI:FR:CCASS:2020:C300344
613722f2cd5801467740397e
9 décembre 1997
6°/ la société The Tokio Marin et Fire Insurance CY Ltd, société anonyme, dont le siège est Building, 2-1 Marunouchi 1 Chome Chiyoda, Ku Tokyo (Japon), 7°/ l'Union des assurances de Paris, dite UAP
ECLI:FR:CCASS:2020:C300342
Sur le premier moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 6. M.
ECLI:FR:CCASS:2018:C101063
14 novembre 2018
pas de nature à entraîner la cassation ; Mais sur le second moyen : Vu l'article 1382, devenu 1240 du code civil ; Attendu qu'une action en justice ne peut, sauf circonstances particulières qu'il appartient
ECLI:FR:CCASS:2020:C200562
25 juin 2020
Examen des moyens Sur les premier et second moyens réunis 4.
ECLI:FR:CCASS:2014:C200061
16 janvier 2014
LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué rendu sur renvoi après cassation (2e Civ, 28 avril 2011, pourvoi n° 10-16.193), que le 15 juillet
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.