CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C100382
26 mai 2021
partielle du pourvoi Vu l'article 978 du code de procédure civile : 1.
ECLI:FR:CCASS:2016:C100301
31 mars 2016
1572 et 1574 du code civil ; ALORS QUE M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2019:C201040
5 septembre 2019
1134, devenu 1103, du code civil ; Mais attendu qu'ayant exactement retenu qu'en application des articles 1565 et 1567 du code de procédure civile et de l'article R. 211-4, 3°, du code de l'organisation
ECLI:FR:CCASS:2017:C101289
13 décembre 2017
1505 du code de procédure civile et 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; 2°/ que ne commet ni violation du principe du contradictoire ni excès
ECLI:FR:CCASS:2016:C100734
22 juin 2016
1578, alinéa 4, du code civil que l'action en liquidation ; qu'ayant relevé que M.
ECLI:FR:CCASS:2025:C100022
15 janvier 2025
Le tribunal judiciaire a renvoyé le dossier au juge aux affaires familiales en application de l'article 82-1 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100086
28 février 2024
Vu les articles 1516, alinéa 1er, 1520, 1525 et 1527, alinéa 2 du code de procédure civile : 9.
ECLI:FR:CCASS:2024:C100087
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01050
6 décembre 2016
2.4 du contrat du 28 juin 2010 et violé l'article 1134 du code civil ; 2°/ qu' en toute hypothèse, à supposer que la cour d'appel n'ait pas constaté que les articles 4.6 et 15.5 du contrat prévoyaient
ECLI:FR:CCASS:2020:C100017
8 janvier 2020
d'examiner cette facture pourtant décisive, le tribunal d'instance a méconnu les exigences des articles 455 du code de procédure civile et 6, § 1, de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme
ECLI:FR:CCASS:2018:C100922
3 octobre 2018
, dans la limite des pouvoirs qui étaient les siens, au contrôle auquel elle était tenue en application des articles 1565 et suivants du code de procédure civile, en a exactement déduit, sans méconnaître
ECLI:FR:CCASS:2025:C115014
12 juin 2025
L. 441-1 et suivants du code de l'organisation judiciaire et 1031-1 et suivants du code de procédure civile, dans une instance en divorce opposant M.
ECLI:FR:CCASS:2023:C100267
13 avril 2023
[P], les juges du fond ont violé les articles 30, 31, 562 et 1525 alinéa 1er du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 1525, alinéa 1er, du code de procédure civile : 3.
613723f6cd580146774107a5
12 mars 2002
1382 et 1383 du Code civil ; Mais attendu, en premier lieu, que, dans un arrêt C136/96 du 16 juillet 1998, la CJCE a énoncé que "l'article 5, paragraphe 1, premier alinéa, du règlement n° 157/89 réserve
ECLI:FR:CCASS:2021:C100033
13 janvier 2021
1520.1° et 1525 du code de procédure civile .
ECLI:FR:CCASS:2015:C101058
7 octobre 2015
(article 1520 1° du code de procédure civile), M.
ECLI:FR:CCASS:2017:C100951
13 septembre 2017
1520-5ème et 1525 du Code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100411
25 mai 2022
455 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 4.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200315
8 avril 2021
Réponse de la Cour Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile : 5.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200318
4 et 5 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 4 et 5 du code de procédure civile : 5.
Page 1 sur 47
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.