CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00229
22 février 2017
2288, 2289, 2290 et 2292 du code civil ; Mais attendu qu'après avoir exactement énoncé que si, en application de l'article 2292 du code civil, l'absorption du créancier met en principe
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100238
15 mai 2024
2261 et 2276 du code civil sur les uvres revendiquées par les héritiers de [R] [M], qu'elle ne pouvait se prévaloir des dispositions de l'article 2276 du code civil pour revendiquer la propriété des
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00236
7 mai 2025
2290 et 2298 du code civil dans leur rédaction applicable à la cause. » Réponse de la Cour Vu l'article 2298 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2021-1192
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01345
12 novembre 2025
code civil, ensemble l'article 2226 dudit code ; 2°/ subsidiairement, qu'en énonçant, d'une part, que « l'action de la CPAM à l'encontre de la société [3] et de son assureur relève de l'application
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00378
19 juin 2024
En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00194
15 mars 2023
2290 et 2292 du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 2292 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2021-1192 du 15 septembre 2021 : 9.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200281
3 mars 2016
2226 du Code civil.
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00775
17 novembre 2021
commerce ensemble l'article 2276 du code civil. » Réponse de la Cour 9.
ECLI:FR:CCASS:2019:CR00325
26 mars 2019
E..., que « l'article 2276 du code civil ne crée qu'une présomption légale de propriété qui ne suffit pas à écarter la contestation sérieuse sur la propriété des biens saisis sur laquelle la Cour ne peut
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00645
9 novembre 2022
[P] après le 26 juillet 2017, la cour d'appel a violé, par refus d'application, les articles 2290 et 2292 du code civil ; 2°/ qu'en toute hypothèse, l'acte de cautionnement stipulait exclusivement garantir
civ3
ECLI:FR:CCASS:2024:C300390
4 juillet 2024
2266 du code civil, seul le détenteur précaire, qui possède pour le compte d'autrui, ne peut jamais prescrire par quelque laps de temps que ce soit ; qu'à défaut du moindre acte juridique tel qu'un bail
ECLI:FR:CCASS:2020:C100736
25 novembre 2020
2261, 2266 et 2276 du code civil, ensemble l'article 544 du même code ; 5°/ qu'aux termes de l'acte établi par la société Ovalto le 19 décembre 2012, cette dernière avait indiqué « Au cours des discussions
ECLI:FR:CCASS:2026:CO00115
11 mars 2026
2290 et 2292 du code civil, dans leur rédaction applicable à l'espèce. » Réponse de la Cour Recevabilité du moyen 11.
ECLI:FR:CCASS:2020:CO00700
2292 du code civil. » Réponse de la Cour 7.
ECLI:FR:CCASS:2016:CO01039
29 novembre 2016
2292 du code civil par refus d'application et l'article 2293 du code civil par fausse application ; 2°/ que l'engagement souscrit par une caution personne physique envers un créancier
ECLI:FR:CCASS:2023:C200604
15 juin 2023
2226 du code civil. » Réponse de la Cour 5.
ECLI:FR:CCASS:2019:C100814
10 octobre 2019
12 du code de procédure civile ; Mais attendu, en premier lieu, que le défaut d'information annuelle de la caution, prévue à l'article 2293 du code civil, étant sanctionné par la déchéance de tous les
ECLI:FR:CCASS:2008:CO00522
15 avril 2008
LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa cinquième branche, qui est recevable : Vu les articles 2013, 2015 et 2017 du code civil devenus
ECLI:FR:CCASS:2020:C110146
11 mars 2020
455 du code de procédure civile.
ECLI:FR:CCASS:2024:C200683
11 juillet 2024
S'il résulte de l'article 2226 du code civil que l'action en indemnisation de l'aggravation d'un préjudice corporel est autonome au regard de l'action en indemnisation du préjudice initial, en ce qu'un
Page 1 sur 92