CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2017:C100157
1 février 2017
28 du code civil ; AUX MOTIFS QU'« au soutien de son appel, le ministère public expose que le délai pour agir prévu par l'article 26-4 du code civil ne peut courir qu'à compter de la
ECLI:FR:CCASS:2019:C100049
16 janvier 2019
X... sur le fondement de l'article 26-4 du Code civil [...] ; que le jugement sera [...] infirmé et l'extranéité de M. D...
ECLI:FR:CCASS:2016:C100324
31 mars 2016
Bernard de La Gatinais, premier avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 26-4 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que
ECLI:FR:CCASS:2019:C100086
30 janvier 2019
26-4 du code civil dans sa rédaction applicable au litige.
6137248bcd58014677416600
14 février 2006
26-4 alinéa 2 du Code civil ; Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2020:C100708
18 novembre 2020
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 26-4 du code civil dans sa rédaction issue de la loi du 16 mars 1998 ; 2°/ qu'aux termes de l'article 26-4 du code civil, l'enregistrement
ECLI:FR:CCASS:2012:C101008
26 septembre 2012
455 du Code de procédure civile et celles de l'article 26-4 du Code civil ; Alors d'autre part, qu'en application de l'alinéa 3 de l'article 26-4 du Code civil, les juges du fond doivent déterminer
ECLI:FR:CCASS:2012:C100375
28 mars 2012
ECLI:FR:CCASS:2017:C101008
27 septembre 2017
; qu'en statuant ainsi, sans caractériser la date à laquelle le ministère public territorialement compétent a eu connaissance de la fraude, la cour d'appel a violé l'article 26-4 du code civil ; Mais
soc
6137227dcd580146773fd963
18 mai 1995
L. 411-10 du Code du travail ; alors, d'autre part, qu'aux termes de l'article 26 du Code civil local la direction d'une association est investie de la représentation en justice de cette dernière ;
ECLI:FR:CCASS:2012:C101251
7 novembre 2012
21-2 et 26-4 du code civil ; Vu la décision du Conseil constitutionnel (n° 2012-227 QPC) du 30 mars 2012 déclarant conforme à la Constitution l'article 26-4 du code civil, sous la réserve du considérant
ECLI:FR:CCASS:2012:C101270
21-5 du code civil à raison de l'annulation antérieure et judiciaire du mariage, action qui n'était pas soumise au délai de prescription biennale posé par l'article 26-4 du code civil ; que si l'article
ECLI:FR:CCASS:2014:C100591
28 mai 2014
, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 26-4 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2022:C100210
9 mars 2022
28 du code civil, alors « que par décision n° 2012-227 QPC du 30 mars 2012, le Conseil constitutionnel a déclaré l'article 26-4 du code civil conforme à la Constitution, sous la réserve que la présomption
ECLI:FR:CCASS:2022:C100689
28 septembre 2022
21-2 et 26-4 du code civil, dans leur rédaction issue de la loi n° 98-170 du 16 mars 1998 relative à la nationalité applicable à la cause. » Réponse de la Cour Vu les articles 21-2 et 26-4 du code
ECLI:FR:CCASS:2012:C101591
19 décembre 2012
déclarant conforme à la Constitution l'article 26-4 du code civil, sous la réserve du considérant 14, aux termes duquel, la présomption prévue par la seconde phrase du troisième alinéa de l'article 26
ECLI:FR:CCASS:2012:C100377
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, qui est recevable : Vu l'article 26-4 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X..
ECLI:FR:CCASS:2013:C100454
15 mai 2013
26-4 du code civil.
ECLI:FR:CCASS:2012:C100376
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 26-4 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que M.
ECLI:FR:CCASS:2013:C101319
20 novembre 2013
X... justifie de l'accomplissement des formalités de l'article 1043 du code de procédure civile ; Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 26-4 du code civil ; Attendu que
Page 1 sur 4067