CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00985
22 octobre 2025
d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article R 1455-6 du code du travail et de l'article 6 § 1 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ;
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02169
16 novembre 2010
2044 du code civil, L1411-1, R1454-10, R1454-10 et R1454-11 du code du travail ; 2.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO00223
13 février 2013
AUX MOTIFS QUE l'article R1455-5 du Code du travail dispose : » Dans tous les cas d'urgence, la formation de référé peut, dans la limite de la compétence des conseils de prud'hommes, ordonner toutes les
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00525
18 mars 2016
R1455-5, R1455-6 et R14557-7 du Code du travail ; que le conseil retiendra que M.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C200752
7 mai 2014
X..., en application de l'article R143-32 du code de la sécurité sociale.
ECLI:FR:CCASS:2018:SO00882
7 juin 2018
R1455-5, R1455-6 et R1455-7 du code du travail ; ALORS QUE, TRES SUBSIDIAIREMENT, 3°), le commis commercial est le salarié qui, employé par un commerçant, occupe des fonctions commerciales au service
ECLI:FR:CCASS:2014:SO01835
21 octobre 2014
suivants du code du travail : Art.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02234
11 décembre 2013
Attendu qu'au visa de l'article R1451-2 du code du travail, le bureau de conciliation n'est jamais compétent pour prendre une décision de désistement d'instance et que seul le bureau de jugement est compétent
ECLI:FR:CCASS:2023:SO00090
1 février 2023
R1455-6 du code du travail ; 5) ALORS AU SURPLUS, à supposer les motifs des premiers juges adoptés, QUE, en application de l'article L.1132-3-3 du code du travail, en cas de litige relatif à un salarié
ECLI:FR:CCASS:2017:SO10994
6 octobre 2017
1er au 17 septembre 2014 sont à régler, le contrat de travail n'étant pas suspendu avant le 17 septembre 2014, il existe donc bien, au sens de l'article R1455-6 du code du travail une nécessité de prescrire
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02235
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02237
branche : Vu l'article L. 3121-38 du code du travail, ensemble l'article 4 de l'accord du 22 juin 1999, étendu par arrêté du 21 décembre 1999, relatif à la durée du travail et l'annexe II, relative
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02238
Y... n'avaient été formées que le 24 février 2010, la cour d'appel a violé l'article 395 du Code de procédure civile, ensemble, l'article R1452-7 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2013:SO02236
395 du Code de procédure civile, ensemble, l'article R1452-7 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00443
16 février 2011
tranché une contestation sérieuse en violation de l'article R1455-5 du Code du travail.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00192
10 février 2021
L 1331-1, ensemble l'article R1455-6 du code du travail. 5° ALORS QU'un changement d'affectation prononcé à titre définitif emportant une modification durable du contrat de travail constitue une sanction
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00910
8 septembre 2021
à sa santé (Article R 4624-42 du code du travail).
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01300
19 septembre 2018
des travaux publics du 15 décembre 1992, ensemble les articles L. 2143-17, L. 2513-3 et L. 2325-7 du code du travail ; 3.
ECLI:FR:CCASS:2017:SO00658
20 avril 2017
AUX MOTIFS QUE selon l'article R.1455-5 du code du travail, dans tous les cas d'urgence, la formation de référé peut, dans la limite de la compétence des conseils de prud'hommes, ordonner
êmes fins, dirigéesc/M. Giovanni X
ECLI:FR:CCASS:2010:SO00978
19 mai 2010
R.1452-6 du Code du travail, d'avoir condamné Monsieur Giovanni X... à payer à Monsieur Pascal Y... la somme de 1.200 € à titre de préjudice financier subi sur le fondement de l'article 122-14-5 du Code
Page 1 sur 5
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.