CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ3
ECLI:FR:CCASS:2018:C300324
29 mars 2018
R.12-5-3 et R.13-22 du Code de l'expropriation ; ALORS QUE, DEUXIEMEMENT, dès lors que l'article R.12-5-3 du Code de l'expropriation rend applicable l'article R.13-22 sans exclusion, l'obligation pour
ECLI:FR:CCASS:2018:C300262
15 mars 2018
-15, applicable à la cause, devenu L. 322-2, du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; 2°/ ALORS QUE le juge qui fixe l'indemnité d'expropriation doit citer les éléments de comparaison
ECLI:FR:CCASS:2020:C300018
16 janvier 2020
voie d'assignation, mais par voie de requête par mémoire en saisine en application de l'article R311-9 du code de l'expropriation, et il en va de même en appel en application de l'article R311-26 du code
ECLI:FR:CCASS:2020:C300019
moyen n'est pas fondé ; Mais sur le premier moyen : Vu l'article R. 311-26, alinéas 1 et 2, du code de l'expropriation pour cause d'utilité publique ; Attendu que, pour déclarer irrecevables les pièces
ECLI:FR:CCASS:2020:C300887
26 novembre 2020
311-24, R. 311-26, R. 311-29 et R. 311-30 du code de l'expropriation ; 2°/ qu'en application de l'article R. 311-29 du code de l'expropriation, les articles 899 et suivants du code de procédure civile
ECLI:FR:CCASS:2021:C300190
4 mars 2021
, limitativement énumérées par l'article L213-10 du code de l'urbanisme ne sont pas réunies ; que cependant l'article R311-29 du code de l'expropriation dispose que sous réserve des dispositions de la
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.