CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00062
9 janvier 2019
de la suspension elle avait déjà versé une partie de la rémunération à hauteur de 104 165 euros HT, correspondant à cinq mensualités sur les 12 prévues au contrat ; qu'elle demande la nullité du contrat
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00352
1 juin 2022
En l'état de ces énonciations, constatations et appréciations, dont il résulte que le contrat de prestation de services ne faisait pas « double emploi » avec les obligations résultant du contrat de franchise
ECLI:FR:CCASS:2014:CO01097
9 décembre 2014
de la commune intention des parties, la nullité du « contrat de prestations de services » daté du 15 juin 2003 et de son « avenant n° 2 à effet du 1er octobre 2004 », prétendument conclus entre la société
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100195
14 février 2018
Y... et Mme Armelle X... auraient renoncé à invoquer la nullité du contrat de prestation de services du 27 février 2013 en le confirmant tacitement par une exécution volontaire de l'acte ; qu'en effet,
civ2
61372479cd58014677415ccf
7 juin 2006
en dernier ressort ; Qu'en statuant ainsi, alors que, le prestataire de service ayant été mis en cause, le jugement s'était prononcé à la fois sur la demande du prêteur en paiement d'une somme inférieure
ECLI:FR:CCASS:2008:C200906
12 juin 2008
au tribunal de prononcer l'annulation du contrat d'abonnement et la résiliation du contrat de financement ; que ses demandes ayant été rejetées, Mme X... a interjeté appel ; Attendu que, pour déclarer
ECLI:FR:CCASS:2018:C100900
26 septembre 2018
) ; qu'il a assigné le vendeur et le prêteur en résolution des contrats principal et de crédit affecté, puis demandé la nullité de ces derniers, sollicitant en outre que le prêteur soit privé de sa créance
ECLI:FR:CCASS:2021:C100547
22 septembre 2021
[G] [H] de sa demande de nullité du contrat de vente et de fourniture de prestation de services et par voie de conséquence de celle du contrat de crédit affecté et de l'AVOIR condamné à payer à la société
ECLI:FR:CCASS:2024:C100418
10 juillet 2024
La banque fait grief à l'arrêt de prononcer la nullité du contrat de vente, constater la nullité de plein droit du contrat de crédit affecté, la condamner à rembourser à l'emprunteur l'intégralité des
ECLI:FR:CCASS:2021:C100519
8 septembre 2021
000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ; 1°) ALORS QUE la nullité du contrat principal de vente et de prestation de services entraîne de plein droit celle du contrat
ECLI:FR:CCASS:2020:C100197
11 mars 2020
Q... est un contrat de démarchage à domicile soumis à l'article L. 121-23 du code de la consommation ; qu'il est constaté que ce contrat, produit en original sur demande de la cour, ne comporte n le nom
ECLI:FR:CCASS:2020:C100160
26 février 2020
Invoquant des irrégularités du bon de commande et des fautes du prêteur, elle a assigné ce dernier et le liquidateur judiciaire du vendeur en nullité des contrats de vente et de prêt, ainsi qu'en restitution
ECLI:FR:CCASS:2021:C100056
20 janvier 2021
les emprunteurs à restituer à la banque le capital prêté de 23 200 euros, la cour d'appel a considéré que le défaut de formation du démarcheur n'était pas sanctionné par la nullité du contrat de prêt
ECLI:FR:CCASS:2021:C100294
8 avril 2021
Les emprunteurs font grief à l'arrêt de rejeter leur demande de nullité du contrat de vente et, par voie de conséquence, de celle du prêt et de les condamner solidairement à payer à la banque les sommes
ECLI:FR:CCASS:2020:C100787
9 décembre 2020
, la privant du droit à restitution des sommes prêtées, indépendamment de la demande et/ou du prononcé de la nullité du contrat principal ; qu'en condamnant les emprunteurs à payer à la banque la totalité
ECLI:FR:CCASS:2024:C100133
9 octobre 2024
La banque fait grief à l'arrêt de prononcer la nullité du contrat de vente, de constater la nullité du contrat de crédit affecté et de la condamner à restituer à l'emprunteur l'ensemble des sommes versées
61372667cd580146774254e5
19 décembre 2000
C... fait grief à l'arrêt d'avoir rejeté sa demande en nullité des contrats et de l'avoir condamné solidairement avec ses coassociés à payer une certaine somme à la société Solysec, alors, selon le moyen
ECLI:FR:CCASS:2016:C101227
3 novembre 2016
prévoit pas de réduction pour les prestations non servies en cas d'absence pendant 72 heures (article 3.2 du contrat de séjour), alors, selon le moyen : 1°/ que dans les contrats conclus entre des professionnels
ECLI:FR:CCASS:2024:C100414
de prestation de service emporte celle du contrat de crédit accessoire et que l'emprunteur est alors tenu de restituer le capital emprunté, sauf si l'emprunteur établit l'existence d'une faute du prêteur
ECLI:FR:CCASS:2025:C100710
5 novembre 2025
Il lui incombe dès lors de rapporter la preuve de la régularité d'un tel contrat au regard des mentions légales devant y figurer à peine de nullité. 9.
Page 1 sur 161
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.