CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

476 résultats pour « Fima »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372388cd5801467740b077

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

avait été dans un premier temps reprise par la société SCMS sans préciser que la société SCMS avait poursuivi l'activité de l'EURL FIMA et qu'ainsi la clientèle attachée à l'activité de FIMA avait été

Source officielle

Page 1 sur 24

Suivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200972

Cassation

1 octobre 2020

1 octobre 2020

W..., gérant de la SARL Fimar, la cour d'appel a retenu, d'une part, que, « en ce qui concerne les parts sociales d'EMI dont l'usufruit a été concédé à Fimar, cette convention peut s'expliquer par l'intérêt

Source officielle
CC

cr

61372671cd580146774259e1

Cassation

5 janvier 2000

5 janvier 2000

et du FIAM, ont servi à la mise en oeuvre d'actions agricoles concrètes : développement de la production et de la mise en marche de la viande bovine de qualité : la Cantalaise (subvention FIDA 200 000

Source officielle
CC

civ3

613723d3cd5801467740eaa8

Cassation

20 février 2002

20 février 2002

et Razel n'est pas pertinente notamment parce qu'une telle facturation ne dégagerait aucune marge pour la société Fisa et dès lors qu'il apparaît de l'examen des factures de Fim que celle-ci sollicite

Source officielle
CC

civ2

60794d629ba5988459c48838

Cassation

24 mai 2006

24 mai 2006

atteint d'un mésothéliome pleural malin dont le caractère de maladie professionnelle a été admis ; qu'il a demandé la réparation de ses préjudices au fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (FIVA

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200475

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

les 6 août et 14 novembre 2013 (arrêt, p. 5), soit postérieurement à la saisine, par le FIVA, du TASS ; qu'il s'en déduisait que l'action du FIVA en reconnaissance de la faute inexcusable de la société

Source officielle
CC

civ2

60794df19ba5988459c48c47

Cassation

21 avril 2005

21 avril 2005

X..., la cour d'appel a écarté l'offre faite par le FIVA, suivant l'application de son barème, pour lui allouer une indemnité de 32 000 euros, au lieu de la somme de 25 000 euros offerte par le FIVA ;

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200556

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

[G] ; que la rente versée par la CPAM avait été déduite de l'indemnisation calculée par le FIVA, conformément aux règles alors applicables, ce qui avait conduit le FIVA à verser au salarié la somme de

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200633

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

le FIVA lui a notifié une offre d'indemnisation de ses préjudices ; qu'insatisfait de cette offre, M.

Source officielle
CC

soc

613722dacd580146774024c4

Cassation

5 mars 1997

5 mars 1997

X... qu'il était mis fin à leurs relations contractuelles à compter du 31 juillet 1992 à raison de la décision de la FIFA ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200634

Cassation

14 avril 2016

14 avril 2016

[M] a saisi à nouveau le FIVA le 9 août 2010 ; que, le 25 juin 2012, le FIVA lui a notifié une offre d'indemnisation de l'aggravation de ses préjudices ; qu'insatisfait de cette offre, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201592

Cassation

3 novembre 2016

3 novembre 2016

Il est fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR déclaré recevable l'appel incident du FIVA et d'AVOIR dit que la CPAM devrait verser au FIVA les sommes de 98.200 € au titre de l'indemnisation des préjudices

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200152

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

en ce cas. - Sur le moyen tiré de l'engagement d'agir du Fiva il résulte des pièces du dossier que dans le cadre de l'instruction de la demande d'indemnisation, le Fiva a sollicité, par courrier du 29

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200153

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

en ce cas. - Sur le moyen tiré de l'engagement d'agir du Fiva Il résulte des pièces du dossier que dans le cadre de l'instruction de la demande d'indemnisation, le Fiva a sollicité, par courrier du 27

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200154

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

Le courrier du FIVA en date du 11 janvier 2006 notifiant à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200155

Cassation

8 février 2018

8 février 2018

Le droit à indemnisation de la victime d'une telle pathologie peut donc exister à l'égard du FIVA hors toute faute inexcusable de l'employeur.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200294

Cassation

5 mars 2020

5 mars 2020

Le FIVA fait grief à l'arrêt de le déclarer irrecevable en sa demande tendant à la reconnaissance de la faute inexcusable de la société Raguet alors « que le FIVA intervient en qualité de subrogé dans

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200173

Cassation

6 février 2020

6 février 2020

W... ; qu'ils ont formé plusieurs recours contre les décisions de rejet du FIVA ; Attendu que les consorts W... font grief à l'arrêt de confirmer la décision de rejet du FIVA s'agissant de la demande

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200979

Cassation

5 juillet 2018

5 juillet 2018

qu'il présentait, consistant en des épaississements pleuraux, était en lien direct avec son exposition à l'amiante ; qu'après expertise, le FIVA a adressé le 30 juin 2015 à M.

Source officielle
CC

civ1

613722c0cd58014677401086

Cassation

14 janvier 1997

14 janvier 1997

société Technique imagerie médicale (TIM), dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 27 octobre 1994 par la cour d'appel de Rennes (1re chambre, section B), au profit de la société Fica

Source officielle