CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
écembre 1996, qui, dans la procédure suiviec/Monique Z
613725b0cd5801467741fcad
28 octobre 1997
intérêts civils ; Vu les mémoires produits en demande et en défense ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 23, 29, alinéa 2, 33, alinéa 3, 47, 48 de la loi du 29 juillet
Page 1 sur 9
ECLI:FR:CCASS:2015:CR02174
2 juin 2015
André Y..., entendu le 2 août 2013, indiquait qu'au cours du mois de juillet, les nuits du 5 au 6, du 6 au 7 et du 7 au 8, toujours vers 2 ou 3 heures, il y a eu des hurlements de chiens constants pendant
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10535
9 juin 2021
« Lors de notre entretien du 8 juillet 2013, nous vous avons exposé les motifs pour lesquels nous avons envisagé votre licenciement.
édure suiviec/M. Régis X
ECLI:FR:CCASS:2017:CR02532
7 novembre 2017
Me HAAS, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général LEMOINE ; Vu le mémoire produit ; Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles 1er et 4 de la loi du 5 juillet
ECLI:FR:CCASS:2010:SO02534
15 décembre 2010
des mesures en vue de faire cesser ces agissements ; Attendu, selon l'arrêt attaqué que Mme X... a été engagée le 7 février 2001, en qualité de chef comptable, par la société Eole-Res ; que le 7 juillet
6137258acd5801467741ea10
9 novembre 1992
quotidien "Libération" et Nicolas Beau, journaliste, ont été cités devant le tribunal correctionnel sous la prévention de diffamation en application des articles 29 alinéa 1er, 30 et 31 de la loi du 29 juillet
61372621cd580146774232d3
27 novembre 2001
produits, en demande et en défense ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation des articles 10 de la Convention européenne des droits de l'homme, 29 et 32, alinéa 1, de la loi du 29 juillet
ECLI:FR:CCASS:2008:SO00628
27 mars 2008
l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 7 novembre 2006), que Mme X..., engagée le 28 octobre 2001 par l'Association résidences et foyers (AREFO), a, le 30 juillet
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00958
30 mars 2016
d'association ; "aux motifs propres que les faits se présentent de la manière suivante ; que, le 27 février 2010, en réponse à une lettre de Mme [AX] mettant fin à sa période d'essai, Mme [QX], juriste
ECLI:FR:CCASS:2013:SO01217
26 juin 2013
Nous entendions hurler et taper, la porte était fermée à clé, j'ai alors décidé de faire venir les deux boulangers qui se trouvaient au fournir en face les bureaux.
civ2
60794ccb9ba5988459c47006
24 juin 1998
X... irrecevables, alors que, d'une part, selon l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881, l'injure est une expression qui ne renferme l'imputation d'aucun fait déterminé pouvant être prouvé, qu'haranguer
ECLI:FR:CCASS:2011:SO01299
7 juin 2011
, que Mme X..., qui avait été engagée par Mme Y... le 1er mars 2003 suivant contrat de qualification d'une durée de deux ans pour être formée en qualité d'assistante dentaire, a été licenciée le 26 juillet
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300505
6 juin 2019
un temps suffisant pour changer de comportement (si nécessaire en recourant à des soins) ; que ces diverses interpellations étaient de nature à lui permettre de comprendre qu'elle devait cesser de hurler
ECLI:FR:CCASS:2015:SO01375
22 septembre 2015
(secrétaire particulière de l'intéressée) : « elle est impulsive mais pas méchante, dire qu'il y a des hurlements est exagéré »... Mme O...
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01192
7 juin 2017
Julien E..., gardien de la paix, à compter de 12 heures 15, heure de son interpellation ; qu'il est tout d'abord argué de l'irrégularité de la procédure pour défaut d'impartialité ; qu'il est ainsi fait
6079a8b09ba5988459c4e7cf
19 juin 1968
REJET DU POURVOI FORME PAR ZIEGEL (JEAN-PAUL) CONTRE UN ARRET DE LA COUR D'APPEL DE COLMAR, EN DATE DU 4 JUILLET 1967, QUI, POUR INFRACTION A ARRETE PREFECTORAL, L'A CONDAMNE A 16 AMENDES DE 5 FRANCS CHACUNE
ECLI:FR:CCASS:2016:SO10068
21 janvier 2016
Vous avez hurlé pendant une bonne partie de la réunion, traitant d'autres membres élus de "rigolos" monopolisant le temps de parole.
61372636cd58014677423ce5
13 novembre 2001
relevant de l'application R. 624-1 du Code pénal le fait, pour un employeur, de s'adresser à certains membres de son personnel en faisant un geste dans leur direction et en hurlant dès lors que les hurlements
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00210
11 mars 2020
Il a hurlé qu'il était homosexuel, et comme tel menacé de mort dans son pays et préférait mourir ou aller en prison que d'y retourner.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01298
14 octobre 2025
Le moyen est pris de la violation de l'article 29, alinéa 1, de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse. 6.