CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
ECLI:FR:CCASS:2023:C200305
23 mars 2023
Il résulte de ces textes qu'en cas d'indivisibilité à l'égard de plusieurs parties, d'une part, l'appel dirigé contre l'une d'elles réserve à l'appelant la faculté d'appeler les autres à l'instance, d'autre
ECLI:FR:CCASS:2021:C200363
15 avril 2021
dirigé contre l'une des parties réserve à l'appelant la faculté d'appeler les autres à l'instance ; que, par suite, l'appelant qui n'a formé son appel qu'à l'encontre de l'une des parties est recevable
ECLI:FR:CCASS:2024:C200130
8 février 2024
L'adjudicataire au profit duquel le bien saisi a été adjugé est partie au jugement d'adjudication, ce dont il résulte que tout pourvoi formé contre cette décision doit être dirigé contre celui-ci et l'ensemble
6137244fcd5801467741470c
14 octobre 2004
contre la compagnie Lufthansa ; Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 14 mai 2002), qu'une société importatrice a été victime, en 1983, d'un vol dont a été déclaré coupable
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03708
20 septembre 2016
personnellement contre Mme [U] ou d'autres personnes ; qu'en effet, M.
61372694cd58014677426b95
16 janvier 2007
d'exploitation d'installations classées sans autorisation préfectorale préalable, d'autre part de poursuite de l'exploitation d'une installation classée malgré une décision préfectorale ordonnant la fermeture
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00739
23 septembre 2020
et que le demandeur ayant connaissance du décès d'une partie doit diriger son pourvoi contre ses ayants-droit. 6.
Donne défautc/MM. A
6137222ccd580146773facfe
9 mars 1994
C..., le premier arrêt a ordonné la disjonction des procédures afférentes à son appel dirigé contre MM. Y..., B... et X... de celle afférente à son appel contre M.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C100912
13 juillet 2016
parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile : Attendu que Mme A... s'est pourvue en cassation contre l'arrêt rendu par la cour d'appel de Paris le 13 janvier 2015, en même temps
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00472
29 mars 2017
dirigé contre l'autorisation de visites ; qu'en l'espèce, le juge du second degré n'était saisi que d'un appel dirigé contre l'autorisation de visites ; qu'en annulant néanmoins les opérations de visites
ECLI:FR:CCASS:2018:C200281
8 mars 2018
contre une société "Skandia Life", dépourvue d'existence et qui n'était pas partie à l'instance d'appel ; Mais attendu qu'il résulte des productions que "Skandia Life" est l'ancienne dénomination de
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00271
12 mars 2025
Le salarié fait grief à l'arrêt de le débouter de toutes ses demandes dirigées contre l'entreprise de travail temporaire, autres que celles relatives à la discrimination syndicale, à l'entrave à l'exercice
61372349cd58014677407c8d
19 mai 1999
X... a dirigé son pourvoi tant contre le conseil de l'Ordre des avocats au barreau de Marseille que contre le procureur général près la cour d'appel d'Aix-en-Provence ; Attendu qu'ainsi que le fait
ECLI:FR:CCASS:2024:C201015
7 novembre 2024
Elles soutiennent que le moyen est, d'une part, nouveau, mélangé de fait et de droit, d'autre part, contraire aux conclusions de l'assurée. 9.
ECLI:FR:CCASS:2021:C200036
14 janvier 2021
de plusieurs parties, l'appel dirigé contre l'une des parties réserve à l'appelant la faculté d'appeler les autres à l'instance, une telle possibilité n'étant pas réservée aux situations de pluralité
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00473
des procédures fiscales organise deux voies de droit, l'une, prenant la forme d'un appel, permettant à la partie intéressée de faire annuler l'autorisation de visites, l'autre prenant
6137227fcd580146773fdae2
26 octobre 1995
que, sur recours hiérarchique, le ministre du Travail a, le 18 janvier 1988, d'une part, retiré la décision du 20 octobre 1987, d'autre part, confirmé celle du 20 octobre 1987 ; que, par jugement
61372354cd5801467740860d
3 juin 1999
Z... en remboursement de cotisations indûment perçues ; que Mme X..., à titre personnel et ès qualités, a formé appel contre les deux autres parties ; qu'elle s'est désistée de son appel à l'encontre de
ère reçue au greffe de la cour le 31 mars 2017, dirigéec/M. et Mme E
ECLI:FR:CCASS:2020:C201247
19 novembre 2020
Il résulte des articles 552 et 553 du code de procédure civile, qu'en cas d'indivisibilité du litige, d'une part, l'appel dirigé contre l'une des parties réserve à l'appelant la faculté d'appeler les autres
ECLI:FR:CCASS:2016:C200245
18 février 2016
[G], liquidateur de la société, d'autre part, de sa demande en paiement de dommages-intérêts dirigée contre le notaire rédacteur de l'acte de vente, M.
Page 1 sur 1410