CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

168 résultats pour « article 1304 du code civil dans la mesure o »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100667

Cassation

13 décembre 2023

13 décembre 2023

[A] [O], cette mesure s'étant au demeurant poursuivie jusqu'à son décès, la cour d'appel a violé les articles 489 et 489-1 du code civil, ensemble les articles 1304 et 2252 du même code, dans leur version

Source officielle

Page 1 sur 9

Suivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00494

Cassation

18 septembre 2024

18 septembre 2024

467 du code civil, ensemble de l'article 1844 du même code. » Réponse de la Cour 7.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300841

Cassation

24 novembre 2021

24 novembre 2021

où l'acte du 11 novembre 2003 n'avait pas été signé par [U] [O], nue-propriétaire, il n'avait pas la valeur d'un bail, la cour d'appel a violé l'article 595 du code civil, ensemble les articles L. 411

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100931

Cassation

13 juillet 2016

13 juillet 2016

à l'article 1304 du code civil avait commencé à courir ; qu'il ne peut être accueilli ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C100412

Cassation

8 juillet 2020

8 juillet 2020

1304 du code civil. » Réponse de la Cour 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C200538

Cassation

27 avril 2017

27 avril 2017

1304 du code civil ; Mais attendu qu'ayant retenu, d'une part, que [O] [E] n'avait pas fait l'objet d'une autre mesure de protection que la tutelle ouverte le 17 décembre 1985

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100281

Cassation

30 mars 2022

30 mars 2022

1304 ancien du code civil, dans sa rédaction applicable, antérieure à l'ordonnance du 10 février 2016. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 132-1, devenu L. 212-1 et L. 241-1 du code de la consommation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C101365

Cassation

30 novembre 2016

30 novembre 2016

N... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette leur demande et les condamne à payer à la Société générale la somme globale de 3 000 euros ; Ainsi fait et jugé par la Cour de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110107

Cassation

3 février 2021

3 février 2021

1304 du code civil, dans sa rédaction applicable en la cause, ensemble l'article 1907 de ce code, et l'article L. 313-1 du code de la consommation, dans leur rédaction applicable aux faits de l'espèce

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10723

Cassation

15 décembre 2021

15 décembre 2021

l'article 1304-3 du code civil, la condition suspensive est réputée accomplie si celui qui y avait intérêt en a empêché l'accomplissement ; qu'en l'espèce, le protocole de cession des titres du 8 novembre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C310292

Cassation

27 mai 2021

27 mai 2021

2234 du code civil dans sa rédaction applicable au litige.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00358

Cassation

25 juin 2025

25 juin 2025

1304-2 nouveau du code civil. » Réponse de la Cour Vu l'article 1304-2 du code civil : 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100164

Cassation

13 février 2019

13 février 2019

2241 du code civil ; Mais attendu qu'en application de l'article 1304 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, l'action en nullité pour

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100416

Cassation

13 avril 2016

13 avril 2016

29 ancien du code pénal, l'article 372 de la loi n°92-1336 du 16 décembre 1992, ensemble l'article 112-2 du nouveau code pénal, ensemble et l'article 507 ancien du code civil.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110447

Cassation

21 octobre 2020

21 octobre 2020

L. 110-4 du code de commerce dont le point de départ est la date du prêt pour la déchéance du droit aux intérêts, en application de l'article 1304 du code civil pour la nullité, le point de départ étant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300425

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

En premier lieu, selon les premier et deuxième alinéas de l'article 1304 du code civil, dans sa rédaction antérieure à celle issue de l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016, dans tous les cas où l'action

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100719

Cassation

12 septembre 2019

12 septembre 2019

S... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son audience

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200841

Cassation

17 septembre 2020

17 septembre 2020

566 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu les articles 564 à 567 du code de procédure civile : 7.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100415

Cassation

2 juin 2021

2 juin 2021

L. 313-1, L. 313-2 du code de la consommation, 1304 ancien du code civil et 71 du code de procédure civile ; 3°/ que les prétentions du défendeur qui ne tendent qu'au rejet des demandes formées

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300798

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

1304 ancien du code civil, l'article 2262 ancien du code civil, article 2222 nouveau du code civil, l'article 26 de la Loi n° 2008-561 du 17 juin 2008 régissant les conflits de lois dans le temps en matière

Source officielle