CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
é de l'appel en garantie formé par les époux Ac/M. Z
613722d0cd58014677401cd7
26 mars 1997
des articles 1351 du Code civil, 48 et 54 du Code de procédure civile; alors que, d'autre part, et en tout état de cause, la cour d'appel, appelée à se prononcer sur la caducité de l'autorisation d'inscription
Page 1 sur 272
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00245
27 janvier 2016
violé l'article 16 du code de procédure civile ; Mais attendu que le salarié ayant formé une demande en paiement de la contrepartie financière au titre des temps d'habillage et de déshabillage, le
ECLI:FR:CCASS:2025:SO01184
17 décembre 2025
par un moyen relevé d'office, sans avoir, au préalable, invité les parties à présenter leurs observations, et a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ que lorsqu'un grief contenu dans
civ3
613722d9cd58014677402476
19 février 1997
Y... aux dépens ; Vu l'article 700 du nouveau Code de procédure civile, condamne M.
6137218bcd580146773f4a70
3 juillet 1991
d'aucune mention d'approbation et n'emportait donc aucune adhésion aux contraintes ou ou obligations de l'acte visé ; d'où il suit que l'arrêt attaqué a violé l'article 1134 du Code civil ; 2°) qu'en
61372666cd58014677425419
2 février 2000
dénaturé le bail du 16 août 1984 et, partant, violé l'article 1134 du Code civil ; 3 / qu'en statuant comme elle l'a fait, au seul motif que la SCI a reconnu à plusieurs reprises son obligation et même
comm
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00176
8 mars 2023
violé l'article 16 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 7.
613722a5cd580146773ff95f
21 mai 1996
% du prix de vente des véhicules d'occasion, la cour d'appel a violé par refus d'application les articles L. 121-1 alinéa 1er du Code du travail et 1325 alinéa 1er du Code civil; alors, au surplus, de
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00113
5 février 2025
, ce qui constituait une cause grave justifiant la révocation de l'ordonnance de clôture, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard de l'article 803 du code de procédure civile. »
60794d029ba5988459c47ce8
20 novembre 2003
a violé les articles L. 723-9 du Code de la sécurité sociale et les articles 496 et 497 du nouveau Code de procédure civile ensemble l'article 17 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / qu'à titre
civ1
ECLI:FR:CCASS:2024:C100674
4 décembre 2024
à procéder à une appréciation d'ensemble des documents, la cour d'appel n'a pas tiré les conséquences légales de ses constatations et a violé l'article 16 du code de procédure civile. » Réponse de
cr
61372608cd580146774226cb
11 janvier 2000
; Sur le second moyen de cassation, pris de la violation de l'article 186, alinéa 2, du Code de procédure pénale, des articles 485 et 593 du même Code ; "en ce que la décision attaquée a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2025:C201176
20 novembre 2025
de procédure civile relatifs à la procédure à jour fixe, d'autre part, s'agissant des règles relatives à la formation d'un tel appel, par les articles 83, 84 et 85 du code de procédure civile. 9.
61372214cd580146773fa0e7
1 février 1994
elle l'a fait, les prendre en compte dans sa décision sans violer le principe du respect du contradictoire (violation de l'article 16 du nouveau Code de procédure civile) ; Mais attendu que l'arrêt
6137234fcd580146774081be
11 mai 1999
violé ensemble les articles 3 et 16 du nouveau Code de procédure civile ; et alors, enfin, que l'obligation reste indivisible, quelque divisible que soit son objet, si le rapport sous lequel elle est considérée
6079b1e09ba5988459c53d9d
8 novembre 2006
et sociétés financières UNSA a procédé à la désignation de M.
613724b8cd58014677417ce8
26 octobre 2006
code de procédure civile, ensemble l'article 6 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; Mais attendu qu'il résulte des constatations souveraines de l'arrêt
61372524cd5801467741b4a7
15 janvier 1992
et a prononcé sur les intérêts civils ; Vu le mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation pris de la d violation des articles 31, 32, 591 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs
613722dacd5801467740252a
5 février 1997
produit un titre de propriété, ne soulèvent aucune contestation sérieuse, la cour d'appel a violé l'article 808 du nouveau Code de procédure civile; 2°) que, même en cas de différend porté devant le Tribunal
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00153
3 février 2021
violé l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ que le juge doit en toute circonstance respecter le principe de la contradiction et ne peut fonder sa décision sur des moyens de droit qu'il a relevés