CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

19 972 résultats pour « article 325 du Code de procédure civile. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300519

Cassation

10 septembre 2020

10 septembre 2020

325 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 325 du code de procédure civile : 5.

Source officielle

Page 1 sur 999

Suivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00055

Cassation

20 janvier 2021

20 janvier 2021

325 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101255

Cassation

9 décembre 2009

9 décembre 2009

X... aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette les deux demandes ; Ainsi fait et jugé par la Cour de cassation, première chambre civile, et prononcé par le président en son

Source officielle
CC

civ2

607941129ba5988459c401f1

Cassation

28 juin 1972

28 juin 1972

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 87 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE LA REGLE DE LA PUBLICITE DES DEBATS EST GENERALE ET NE SOUFFRE EXCEPTION QUE DANS LES CAS SPECIFIES

Source officielle
CC

soc

6079b0d99ba5988459c50642

Cassation

19 juillet 1983

19 juillet 1983

X..., ALORS QU'EN APPLICATION DES ARTICLES 117 ET 119 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, LE DEFAUT DE POUVOIR D'UNE PERSONNE FIGURANT AU PROCES COMME REPRESENTANT D'UNE PERSONNE MORALE CONSTITUE UNE IRREGULARITE

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00318

Cassation

1 juillet 2020

1 juillet 2020

D... ne prétend à cet égard pas que celle-ci, ainsi que l'impose l'article 325 du code de procédure civile, se rattacherait aux prétentions des parties par un lien suffisant alors même que la cour observe

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200332

Cassation

5 mars 2015

5 mars 2015

325 du code de procédure civile, l'intervention est recevable si elle se rattache aux prétentions des parties par un lien suffisant ; que, dans ses écritures d'appel (concl., p. 6 s.), le FIVA, a invoqué

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100239

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

66, 325, 328 et 554 du code de procédure civile ensemble les articles 6 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; ALORS QUE 5°) l'intervention d'un tiers est recevable

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201745

Cassation

3 novembre 2011

3 novembre 2011

X... recevable, le premier président a méconnu les dispositions de l'article 325 du code de procédure civile ; Mais attendu qu'il ressort des motifs de l'ordonnance attaquée que M.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300662

Cassation

28 juin 2018

28 juin 2018

Selon l'article 325 du code de procédure civile : L'intervention n'est recevable que si elle se rattache aux prétentions des parties par un lien suffisant.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100238

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

66, 325, 328 et 554 du code de procédure civile ensemble les articles 6 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; ALORS QUE 5°) l'intervention d'un tiers est recevable

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00203

Cassation

26 février 2020

26 février 2020

irrecevable à intervenir volontairement aux fins de résolution du plan de sauvegarde, la cour d'appel a violé l'article L. 626-27 du code de commerce, ensemble l'article 325 du code de procédure civile

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100541

Cassation

24 mai 2018

24 mai 2018

de saisie immobilière ; que leur intervention volontaire ne comporte aucun prétention ni aucun moyen en violation de l'article 325 du code de procédure civile ; qu'elle ne se rattache aux prétentions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01946

Cassation

14 novembre 2013

14 novembre 2013

jugement retient qu'aux termes de l'article 32 du code de procédure civile, est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir, qu'il résulte des pièces versées

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100240

Cassation

16 mars 2016

16 mars 2016

66, 325, 328 et 554 du code de procédure civile ensemble les articles 6 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme ; ALORS QUE 5°) l'intervention d'un tiers est recevable

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C210079

Cassation

1 février 2018

1 février 2018

325 du code de procédure civile, l'intervention n'est recevable que si elle se rattache aux prétentions des parties par un lien suffisant ; que l'article 329 ajoute que l'intervention est principale

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00701

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Qu'en application de l'article 325 du Code de procédure civile, l'intervention n'est recevable que si elle se rattache aux prétentions des parties par un lien suffisant ; (...)

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300464

Cassation

2 mai 2012

2 mai 2012

Y... irrecevable dans la mesure où, intervenant au principal, cette intervention ne présentait pas de lien suffisant avec la demande principale au sens de l'article 325 du Code de procédure civile ; qu'en

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01143

Cassation

26 mai 2010

26 mai 2010

325 du Code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301024

Cassation

14 septembre 2010

14 septembre 2010

325 du Code de procédure civile.

Source officielle