AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
60794b679ba5988459c42f5e
25 avril 1984
25 avril 1984
DONNEE EN BLANC ET AU SEUL NOM DE LA MERE AGISSANT A TITRE PERSONNEL ET NON EN TANT QUE REPRESENTANT LEGAL DE L'ENFANT, LA COUR D'APPEL AURAIT VIOLE L'ARTICLE 455 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ;
Source officiellePage 1 sur 532
civ1
ECLI:FR:CCASS:2013:C100261
6 mars 2013
6 mars 2013
pas exigé pour le prononcé de l'adoption simple de leur fille majeure par ses grands parents, la cour d'appel a violé les articles 348 et 353 du code civil ; 6°) ALORS QUE l'adopté simple reste dans
Source officielle