CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 185 résultats pour « article 659 du code de procédure civile et à son »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2017:C210068

Cassation

26 janvier 2017

26 janvier 2017

[O], auquel l'assignation devait être délivrée, en interrogeant son avocat Me [D], la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 654, 655, 659 et 693 du code de procédure

Source officielle

Page 1 sur 410

Suivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100444

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

659 du code de procédure civile.

Source officielle
CC

civ2

61372489cd580146774164ed

Cassation

4 janvier 2006

4 janvier 2006

654, 655, 656, 658 et 693 du nouveau Code de procédure civile) ; 2 / que l'impossibilité de signifier à personne doit résulter de l'acte de signification lui-même et non d'actes postérieurs ; que l'impossibilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201269

Cassation

8 décembre 2022

8 décembre 2022

655, alinéa 5, et 656, alinéa 1er, du code de procédure civile. 13.

Source officielle
CC

soc

613721cacd580146773f7624

Cassation

17 février 1993

17 février 1993

Y..., plus d'un mois après la signification de ce jugement effectuée selon les modalités prévues à l'article 659 du nouveau Code de procédure civile ; qu'à l'appui de son appel, cette société a soutenu

Source officielle
CC

civ2

61372483cd580146774161d3

Cassation

8 février 2006

8 février 2006

655, 656, 657 et 658 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que les juges du fond devaient en tout cas vérifier si l'huissier de justice n'était pas informé du domicile de M.

Source officielle
CC

civ2

613723d5cd5801467740ec15

Cassation

31 janvier 2002

31 janvier 2002

Y... demeurait bien à l'adresse indiquée dans l'acte de signification, la cour d'appel a violé les articles 654, 655, 656, 659 et 693 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / qu'un acte ne peut, à

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C201165

Cassation

17 novembre 2022

17 novembre 2022

655 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 656 du code de procédure civile : 3.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201123

Cassation

2 décembre 2021

2 décembre 2021

[S], la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 654 et 655 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour 5.

Source officielle
CC

civ2

60794d279ba5988459c482b6

Cassation

18 novembre 2004

18 novembre 2004

comme elle l'a fait, la cour d'appel a donc violé les articles 654, 655, 658, 659 et 693 du nouveau Code de procédure civile ; 3 / que la signification doit être faite à personne, toute autre forme

Source officielle
CC

civ2

61372189cd580146773f498c

Cassation

23 octobre 1991

23 octobre 1991

12, 653 à 655, 657 et 658 du nouveau Code de procédure civile, alors que, d'autre part, en ne recherchant pas si l'huissier s'était assuré qu'il ne pouvait remettre l'acte au représentant légal de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200592

Cassation

12 juin 2025

12 juin 2025

651, 654, 655, 656, 659, 503 et 675 du code de procédure civile dans leur rédaction applicable au litige. » Réponse de la Cour Vu les articles 656 et 659 du code de procédure civile : 5.

Source officielle
CC

civ2

613721fbcd580146773f93af

Cassation

3 novembre 1993

3 novembre 1993

, 103 et 105 du Code civil, 655, 656 et 663 du nouveau Code de procédure civile ; alors qu'enfin lasignification d'un jugement ne peut être faite au domicile élu ; que les juges du fond ne pouvaient

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO00556

Cassation

9 avril 2015

9 avril 2015

654, 659 et 690 du Code de procédure civile, ensemble l'article 14 dudit Code ; ALORS DE QUATRIEME PART QUE, s'agissant de significations destinées à une personne morale de droit privé, l'huissier n'a

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200083

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

aux dispositions des articles 656 et 658 du code de procédure civile ; qu'il relève que l'adresse de son domicile personnel aux Issambres n'avait jamais été indiquée par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200084

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

aux dispositions des articles 656 et 658 du code de procédure civile ; qu'il relève que l'adresse de son domicile personnel aux Issambres n'avait jamais été indiquée par M.

Source officielle
CC

civ2

6137232ccd580146774065fb

Cassation

23 septembre 1998

23 septembre 1998

16, 472, 473, 654, 655, 658, 659, 663, 693 et 694 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu que l'arrêt relève que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200082

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

aux dispositions des articles 656 et 658 du code de procédure civile ; qu'il relève que l'adresse de son domicile personnel aux Issambres n'avait jamais été indiquée par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200080

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

aux dispositions des articles 656 et 658 du code de procédure civile ; qu'il relève que l'adresse de son domicile personnel aux Issambres n'avait jamais été indiquée par M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200081

Cassation

23 janvier 2020

23 janvier 2020

aux dispositions des articles 656 et 658 du code de procédure civile ; qu'il relève que l'adresse de son domicile personnel aux [...] n'avait jamais été indiquée par M.

Source officielle