CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

292 résultats pour « article L.6323-19 du Code du travail »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11213

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

Y... la somme de 400 euros à titre de dommages et intérêts pour non-respect des dispositions de l'article L.6323-19 du code du travail, dans sa version applicable en l'espèce, quant à l'information du

Source officielle

Page 1 sur 15

Suivant →
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01650

Cassation

14 octobre 2015

14 octobre 2015

L. 6323-19 du code du travail ; Mais attendu que la cour d'appel, qui a alloué une somme au salarié en réparation du préjudice résultant du défaut d'information au droit individuel à la formation,

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2020:SO00878

Cassation

14 octobre 2020

14 octobre 2020

L.6323-19 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00367

Cassation

18 février 2016

18 février 2016

Sur le Dif Il est constant qu'en retenant la faute lourde, la SAS Dyneff excluait de facto l'application de l'article L.6323-19 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01662

Cassation

10 octobre 2013

10 octobre 2013

lesquelles les temps de coupure et les temps de restauration sont considérés comme du temps de travail effectif en application des dispositions de l'article L. 212-4 du code du travail peuvent être déterminées

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01574

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

L. 6323-19 du code du travail prévoit que dans la lettre de licenciement l'employeur informe le salarié de ses droits en matière de droit individuel à la formation ; qu'en l'espèce s'il est constant que

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10127

Cassation

9 février 2022

9 février 2022

les articles L. 1132-1 et L. 1132-4 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO11068

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

Il y a lieu en application des dispositions de l'article L 1235-4 du code du travail d'ordonner d'office le remboursement à Pôle Emploi Alsace par la SCP I... des prestations de chômage versées à Mme B

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01504

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

L. 6323-17 à L. 6323-19 du code du travail ; Mais attendu, d'abord, qu'en matière de procédure sans représentation obligatoire, les moyens retenus par le juge sont présumés, sauf preuve contraire non

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO01609

Cassation

27 novembre 2019

27 novembre 2019

L. 6323-17 et L. 6323-19 du code du travail ; 2°) ALORS, à tout le moins, QUE le manquement de l'employeur à ses obligations n'ouvre droit pour le salarié qu'à l'indemnisation du préjudice qu'il a réellement

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10265

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

ET ALORS en tout état de cause QUE l'obligation posée par l'article L. 6323-19 du code du travail dans sa version alors applicable, d'informer le salarié de ses droits en matière de droit individuel à

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00955

Cassation

19 mai 2016

19 mai 2016

L. 1233-66 et L. 1233-67 du code du travail, ensemble l'article L. 6323-19 du code du travail.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO02271

Cassation

31 octobre 2012

31 octobre 2012

ALORS QUE si, en application de l'article L 6323-19 du Code du Travail, la lettre de licenciement informe le salarié, s'il y a lieu, de ses droits en matière de droit individuel à la formation, somme qui

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00914

Cassation

6 mai 2014

6 mai 2014

11, 12 et 13 de la loi n° 2002-1062 du 6 août 2002 portant amnistie et l'article L. 1332-5 du Code du travail, ensemble l'article 1382 du Code civil ; 3.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO01309

Cassation

2 juillet 2014

2 juillet 2014

, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; Et sur le quatrième moyen : Vu l'article L. 6323-19 du code du travail en sa rédaction applicable en la cause ; Attendu que pour débouter la salariée de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10110

Cassation

31 janvier 2018

31 janvier 2018

L 6323-21 du code du travail dans sa version alors applicable, ensemble les articles 1147 et 1151 du code civil.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO02665

Cassation

21 décembre 2017

21 décembre 2017

L. 6323-17 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n°2009-1437 du 24 novembre 2009, et l'article L.6323-19 du code du travail, dans sa rédaction issue de la loi n° 2011-893 du 28 juillet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01949

Cassation

20 septembre 2017

20 septembre 2017

L. 1221-1 du code du travail, critique une omission de statuer sur un chef de demande pouvant être réparée dans les conditions prévues à l'article 463 du code de procédure civile, est irrecevable ; Sur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00075

Cassation

15 janvier 2014

15 janvier 2014

Mais selon l'article L. 6323-19 du code du travail en vigueur, l'employeur doit informer le salarié, s'il y a lieu, dans la lettre de licenciement, de ses droits en matière de droit individuel de formation

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2015:SO01240

Cassation

9 juillet 2015

9 juillet 2015

l'article 6 § 1 de la directive précitée et à l'article L. 1133-2 du code du travail, qui constitue une discrimination illicite.

Source officielle