CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

34 résultats pour « distinction entre la propriété incorporelle et la propriété de l'objet matériel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.

BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C101172

Cassation

1 décembre 2011

1 décembre 2011

intellectuelle ; 2°/ qu'en toute hypothèse, la propriété incorporelle de l'oeuvre est indépendante de la propriété de l'objet matériel qui en est le support ; qu'il appartient à l'auteur seul de divulguer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10156

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

attachés des sites repris de [Localité 12], [Localité 14], [Localité 16] et [Localité 15], auxquels la salariée ne prétend pas avoir été affectée, la cession de l'ensemble des éléments incorporels du

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10246

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

industrielle, les droits de propriété intellectuelle (...) ; qu'en l'occurrence, l'acte du 26 avril 2004 décrit le fonds comme «comprenant: la clientèle et l'achalandage y attachés, le matériel servant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300402

Cassation

9 juillet 2020

9 juillet 2020

Y..., nus-propriétaires des parcelles objet du bail, en leur qualité d'héritiers de I...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C100941

Cassation

10 octobre 2018

10 octobre 2018

Eric X... ; que l'action de l'appelante fondée sur la violation du droit de divulgation de son père ne peut donc prospérer ; 1°) ALORS QUE la propriété incorporelle de l'oeuvre étant indépendante de la

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C201242

Cassation

4 octobre 2018

4 octobre 2018

Dès lors les installations de chauffage, sanitaires, électriques, de ventilation, lesquelles ne sont pas la propriété des locataires, mais du propriétaire, à savoir la SCI MFCC 01, et par ailleurs incorporées

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100612

Cassation

30 mai 2012

30 mai 2012

intellectuelle, dans les conditions fixées par le code de la propriété intellectuelle ; que la propriété incorporelle telle que définie à l'article L 111-1 précité est, quant à elle, indépendante de l'objet

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101512

Cassation

20 décembre 2012

20 décembre 2012

incorporelle exclusif et opposable à tous reconnu à cet auteur sur son oeuvre ; qu'il s'ensuit que la rémunération versée en contrepartie de ce contrat est distincte de la rémunération due en contrepartie

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10771

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

entre l'activité formation et l'activité conseil, révèle au contraire que les catalogues édités sous l'enseigne Centoridep, proposent en intégralité des actions de formation, y compris pour la partie

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2018:CO10226

Cassation

3 mai 2018

3 mai 2018

B... ; qu' il relevait que ce portefeuille était comptabilisé aux bilans de la société Citrus Junos SARL sous le poste « immobilisations incorporelles » et entre l'exercice clos au 31 décembre 2010 et

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100564

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

Georges Braque.. et a fait l'objet de fontes posthumes, en huit exemplaires, entre 2001 et 2003 ; que M. Y..., qui avait acquis, en indivision avec M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00698

Cassation

12 juillet 2011

12 juillet 2011

la portée de leur similitude verbale et intellectuelle, après avoir pourtant expressément admis que le mot «lui» dans le titre du livre se référait non seulement au photographe mais avait aussi pour objet

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02577

Cassation

16 décembre 2009

16 décembre 2009

Boulanger, constituée et dirigée par leur fils Fernand, un fonds de commerce de vente de vins, bières et spiritueux, exploité à Metz ; qu'à la suite du décès des bailleurs, le fonds est devenu la propriété

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C100341

Cassation

22 mars 2012

22 mars 2012

Y... sur le « roller coaster » (…) avant de déterminer si la chaîne des droits est établie entre M. de X... et M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00822

Cassation

23 juin 2021

23 juin 2021

Lorsque le salarié invoque une atteinte au principe d'égalité de traitement, la durée de la prescription est déterminée par la nature de la créance objet de sa demande. 4.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C110421

Cassation

15 juin 2017

15 juin 2017

E... à restituer entre les mains du notaire désigné la somme de 8.924.289 euros au titre de la succession de son père, afin qu'elle fasse l'objet du partage complémentaire sollicité, sans qu'il puisse

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100904

Cassation

11 septembre 2013

11 septembre 2013

de la danse (Spedidam) estimant que la mise en ligne des phonogrammes que la société iTunes proposait à ses clients de télécharger, était soumise, en application de l'article L. 212-3 du code de la propriété

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100905

Cassation

11 septembre 2013

11 septembre 2013

Spedidam) estimant que la mise en ligne des phonogrammes que la société On demand distribution proposait à ses clients de télécharger, était soumise, en application de l'article L. 212-3 du code de la propriété

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100906

Cassation

11 septembre 2013

11 septembre 2013

Spedidam) estimant que la mise en ligne des phonogrammes que la société Universal Music on Line proposait à ses clients de télécharger, était soumise, en application de l'article L. 212-3 du code de la propriété

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100907

Cassation

11 septembre 2013

11 septembre 2013

la danse (Spedidam) estimant que la mise en ligne des phonogrammes que la société Sony UK proposait à ses clients de télécharger, était soumise, en application de l'article L. 212-3 du code de la propriété

Source officielle

Page 1 sur 2

Suivant →