CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2018:C100258
7 mars 2018
, de sorte que, si l'action en paiement des mensualités impayées se prescrit à compter de leurs dates d'échéance successives, l'action en paiement du capital restant dû se prescrit à compter de la déchéance
ECLI:FR:CCASS:2018:C100054
17 janvier 2018
non payée, qu'il ressort du décompte produit par la banque qu'après imputation des paiements sur les mensualités les plus anciennes, la dernière échéance honorée date du mois de mars 2012, que la "forclusion
civ2
613722a2cd580146773ff6f2
16 avril 1996
le paiement se rapportait à des échéances postérieures au 31 juillet 1984; qu'en omettant de le faire, elle a violé les articles 1256 et 2277 du Code civil; alors, d'autre part, que la cour d'appel ne
ECLI:FR:CCASS:2024:C100346
19 juin 2024
... », la cour d'appel a cependant dit que le jugement serait « infirmé en ce qu'il déclare non prescrites les échéances impayées du 30 septembre 2014 et du 30 octobre 2014 » ; qu'en statuant ainsi, la
cr
61372676cd58014677425bef
5 mai 1997
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le cinq mai mil neuf cent quatre-vingt-dix-sept, a rendu l'arrêt suivant
à annulation d'un acte ou d'une pièce de la procédure suiviec/Natalia G
61372600cd5801467742232d
11 octobre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le onze octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport
6137264ecd580146774248b4
24 mars 2004
à la SA" et "mouvements non justifiés" ; les mouvements imputés à la SA s'élèvent à la somme de 908 110,33 francs incluant un montant contesté de 9 820 francs correspondant à des frais de déplacement
comm
ECLI:FR:CCASS:2018:CO01015
19 décembre 2018
ou autres" ; qu'or, non seulement M.
61372676cd58014677425be9
26 septembre 1996
de celui-ci, sur la direction du budget, la direction générale des impôts, le service de la législation fiscale et signait en son nom tous actes, arrêtés et décisions dans la limite de ses attributions
61372543cd5801467741c4e5
10 mai 1993
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix mai mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant
ECLI:FR:CCASS:2016:C201591
3 novembre 2016
de tarification ou de facturation par les professionnels de santé se prescrit par trois ans, sauf en cas de fraude, à compter de la date de paiement de la somme indue ; qu'il résulte des constatations
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00660
11 octobre 2023
légal de paiement des droits exigibles ; qu'en l'espèce, le décès étant intervenu le [Date décès 6] 2008, le délai accordé pour le paiement de l'impôt a expiré le 9 janvier 2009, que le terme de la prescription
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00663
légal de paiement des droits exigibles ; qu'en l'espèce, le décès étant intervenu le [Date décès 4] 2008, le délai accordé pour le paiement de l'impôt a expiré le 9 janvier 2009, que le terme de la prescription
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00662
61372607cd58014677422639
8 décembre 1999
sursis et 50 000 francs d'amende, en ce qu'il a décidé qu'elle sera tenue solidairement avec la société AMB, redevable légal, au paiement de la TVA et de l'impôt sur les sociétés fraudés ainsi que des
61372620cd58014677423243
4 novembre 2004
contestée, de déclaration dans les délais prescrits indépendamment du montant des sommes non déclarées ; ces magistrats ont en outre exactement constaté que le délit d'omission d'écritures comptables
61372569cd5801467741d7db
15 mai 1995
de l'impôt sur le revenu par dissimulation de sommes pour les années 1982 et 1983 ; "aux motifs qu'il est établi et non contesté que Simone Z..., épouse X..., et Yves X... ont, au sein de la société
soc
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00681
26 juin 2024
concernés par cet échange et qu' ''il n'est rapporté aucune information concernant la poursuite effective d'investigations au-delà mais surtout, il ressort de la suite de cet échange que c'est avant tout
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00661
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00359
21 mars 2018
John Z... doit être écarté ; "alors que, si l'action civile devant la juridiction répressive se prescrit selon les mêmes règles que l'action publique, encore faut-il, pour qu'elle ne soit pas prescrite
Page 1 sur 71
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.