CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
613722b9cd58014677400a15
1 octobre 1996
C..., créancier de M.
6137228bcd580146773fe4af
27 juin 1995
d'une part, que saisie de conclusions soutenant que le bilan de la société Sève, qui n'était pas en liquidation judiciaire mais en liquidation amiable, faisait apparaître à l'actif un poste client d'un montant
6137226dcd580146773fce05
27 mai 1995
civ1
ECLI:FR:CCASS:2011:C100007
6 janvier 2011
X... était bien créancier de la somme de 1 112,50 euros, il ne pouvait encaisser un chèque d'un montant supérieur à sa créance, peu important que le chèque soit de garantie ; Qu'en statuant ainsi, alors
civ2
61372518cd5801467741af19
25 octobre 2007
l'arrêt d'avoir accueilli la demande ; Mais attendu qu'ayant relevé qu'il ressortait des motifs de l'arrêt du 25 novembre 2004 que la société Cominex avait reçu en cours d'instance des paiements d'un montant
6137222acd580146773fac10
16 mars 1994
X..., une indemnité d'assurance d'un montant supérieur à la créance du CEPME ; que ce dernier a néanmoins assigné la SCI le Gouet en paiement de sa créance, laquelle en cause d'appel a fait valoir qu'en
61372396cd5801467740bb70
24 octobre 2000
proposition de Mme A... de régler une somme de 150 000 francs à laquelle elle a elle-même fixé la valeur de l'immeuble objet de l'action en partage et domicile de la famille, ne serait pas, en raison du montant
ordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90226
19 mars 2026
[M] s'oppose à cette requête de l'Urssaf en faisant valoir que la créance de cet organisme n'est pas définitivement arrêtée.
Et sur le pourvoi en tant que dirigéc/Mme Y
61372657cd58014677424d25
11 avril 1995
somme de 60 335,09 francs assortie, uniquement à l'encontre de la société, des intérêts contractuels ; Attendu que, pour infirmer ce jugement, dire que les intérêts payés par la société sont d'un montant
613723cacd5801467740e2df
2 octobre 2001
une provision d'un montant supérieur à la créance invoquée ; que la cour d'appel, en condamnant le liquidateur à payer une indemnité d'occupation provisionnelle égale au montant du layer, charges et
ECLI:FR:CCASS:2017:C100924
6 septembre 2017
établissant que son fonds de commerce était évalué à 880 000 euros, tandis que la société avait elle-même fait inscrire un nantissement sur le fonds de commerce de la pharmacie de 805 000 euros, soit un montant
ECLI:FR:CCASS:2012:CO00224
21 février 2012
et issues du même contrat ; qu'il y a donc lieu de faire application de la compensation énoncée à l'article précité ; que compte tenu du montant supérieur de la créance de Monsieur X..., en sa qualité
ECLI:FR:CCASS:2009:C201590
22 octobre 2009
permanent, alors que le total des indemnités allouées en réparation des postes de préjudice patrimoniaux des pertes de gains professionnels et de l'incidence professionnelle de l'incapacité était d'un montant
ECLI:FR:CCASS:2020:CO10247
7 octobre 2020
le principe était déjà consacré par un titre exécutoire ; que les conditions de la compensation sont ainsi réunies entre la créance de la SHCD s'élevant à 74 670,70 euros et celle de la CMC d'un montant
ECLI:FR:CCASS:2013:C101371
27 novembre 2013
protocole d'accord susvisé, afin d'éviter que les acquéreurs évincés n'agissent en responsabilité civile contre le notaire Maître Lombardi avec le risque que ces acquéreurs obtiennent des indemnités d'un montant
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00106
3 février 2021
total de 173 271 € 32, soit un montant supérieur à la créance de la société NATIXIS FACTOR.
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00697
11 septembre 2019
de mort ; que la demande en déclaration d'inopposabilité d'une convention pour fraude paulienne tend à la révocation de celle-ci, peu important que la remise en cause de l'acte ne bénéficie qu'au créancier
613723becd5801467740d933
10 juillet 2001
; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes qu'à peine de nullité, l'acte de notification d'une ordonnance rejetant la demande d'admission à titre définitif du Trésor public pour un montant
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300834
24 novembre 2021
du débiteur ; que manque à cette obligation le juge qui ne recherche pas, lorsqu'existe la possibilité du versement par la Caisse d'allocations familiales d'une aide personnalisée au logement d'un montant
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00841
11 octobre 2016
l'hypothèse où la décision statuant sur l'existence et le montant de la créance fixe les droits du créancier à un montant supérieur à celui indiqué dans la déclaration de créance, cette décision
Page 1 sur 291
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.