CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00253
11 mars 2026
marketing France, et pour, en conséquence, dire que la relation contractuelle était une relation au titre d'un contrat de location-gérance et que les dispositions des articles L. 7321-1 et suivants du
civ1
ECLI:FR:CCASS:2023:C100280
13 avril 2023
le contrat qui porte sur la fourniture à titre onéreux de choses déterminées à l'avance ; qu'en l'espèce, le contrat litigieux, intitulé "Sale of Soy Magic Products" soit "vente de Produits Soy Magic"
cr
613725cecd58014677420a80
25 février 1998
34,89 % du marché français, que cette part est descendue à 31,5 % en 1993, que le nombre de contrats d'exclusivité continue à diminuer; qu'ainsi, les activités du groupe ne présentent pas d'effets caractérisés
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00307
31 mars 2021
Cependant, sans que les pièces produites aux débats ne fassent la preuve contraire, la société Catimini indique qu'elle a vendu les marchandises litigieuses à la société allemande Zalando qui a son siège
613725f4cd58014677421d14
4 juin 2002
précisant que le fournisseur ne pourra fabriquer aucune pièce pour une tierce personne ou un contrat de prêt à usage d'outillages de Renault disposant que ceux-ci ne peuvent être utilisés que pour exécuter
6079a7f19ba5988459c4b668
15 novembre 1982
EFFET DE RENDRE JURIDIQUEMENT INDISPONIBLE, A L'EGARD DES TIERS, LA MARCHANDISE DETENUE PAR LE VENDEUR ET LEGITIMER LE REFUS DE VENTE PREVU PAR L'ARTICLE 37 PARAGRAPHE I A) DE L'ORDONNANCE N° 45-1483
6079a87a9ba5988459c4d6ea
18 janvier 2000
de consignes générales visant au respect de la loi sur le démarchage ou au fractionnement des paiements en vue de leur encaissement ; que la constatation de l'existence de ventes entre le grossiste et
ECLI:FR:CCASS:2023:CO00224
22 mars 2023
du contrat, la cour d'appel a retenu que l'existence de flux de marchandises en cours de livraison et se rapportant à des ventes antérieures à la période d'exclusivité était prévisible pour la société
613724d7cd58014677418ca3
20 mars 2007
X... qualifie à tort de contrat d'exclusivité le contrat de commissionnaire conclu le 6 mai 1998 puisque celui-ci ne mentionne en aucune de ses dispositions une exclusivité de quelque nature que ce soit
ECLI:FR:CCASS:2011:CO01198
29 novembre 2011
particulier ; qu'en l'occurrence, cette dernière soutient que le contrat de distribution ne conférait à la SARL VALGEST aucune exclusivité territoriale et qu'à ce titre, il lui était loisible de livrer
6079a8b59ba5988459c4eac7
21 mars 1972
(JACQUES) DES FINS DE LA POURSUITE DIRIGEE CONTRE LES SUSNOMMES DU CHEF DE REFUS DE VENTE.
6079a7fa9ba5988459c4b7ad
3 novembre 1982
LES PRODUITS DU CONCEDANT ET PERMETTRE A CELUI-CI D'OPPOSER UN REFUS DE VENTE A UN TIERS, ENCORE EST-IL INDISPENSABLE QUE SOIT ETABLI AVEC CERTITUDE LE CARACTERE D'UN TEL CONTRAT, C'EST-A-DIRE QUE LE
6079d36c9ba5988459c59195
11 octobre 1978
EN FAISANT L'OBJET N'ETAIT PAS DETERMINE, AU SENS DE L'ARTICLE 1591 DU CODE CIVIL, ALORS QUE CE TEXTE NE S'APPLIQUE, A PEINE DE NULLITE, QU'AU CONTRAT DE VENTE, QUE LE CONTRAT DE FOURNITURE EXCLUSIVE
6079a8679ba5988459c4d285
26 septembre 1995
B...que dans tous les cas le prix d'achat des marchandises est plus élevé lorsque la vente est assortie d'un contrat de démonstration ; qu'il en résulte donc que la mise à disposition de salariés donne
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00005
5 janvier 2016
titre du solde des marchandises livrées ainsi que des dommages-intérêts en réparation du préjudice subi du fait de la rupture abusive du contrat de vente du produit « Ice Tropez » alors, selon le moyen
6079d3f19ba5988459c59e0c
12 mai 2004
exclusif à la société Auchan, faisant ainsi ressortir la liberté qu'avait la société Geaix d'assurer la diversification de ses activités, et constaté qu'un précédent contrat avait lié les parties depuis
6079d3759ba5988459c59663
11 juin 1981
SON ACCORD COMPLET SUR CE PROJET ET DEMANDANT D'ETABLIR LE CONTRAT ; QUE CE PROJET DE CONTRAT PREVOYAIT QU'EN CONTREPARTIE D'UNE EXCLUSIVITE DE LA VENTE DES MODELES DE FOURRURE DE MARQUE YSL POUR LA "BOUTIQUE
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00832
30 juin 2021
[M] [F], pour l'essentiel communes aux contrats de franchise et utiles au contrôle de la marque et des résultats du franchisé, ne faisaient pas l'objet d'instructions écrites, fréquentes
ECLI:FR:CCASS:2012:SO00535
16 février 2012
X..., a été conclu intuitu personae de la personne morale et non de son dirigeant ; Qu'en statuant ainsi, alors, d'une part, qu'elle avait constaté que le contrat partenaire mentionnait le caractère
61372192cd580146773f4e26
19 novembre 1991
X... commerçant français ont établi un contrat confiant au second la vente exclusive en France des pédalos fournis par le premier ; que M. X... reprochant à M.
Page 1 sur 8
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.