CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

235 résultats pour « Freudl »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021031803

Admin. suprême

7 septembre 2009

7 septembre 2009

saisine ainsi qu'il ressort de la réponse aux observations du contribuable en date du 28 février 1996, n'était pas compétente pour apprécier si les opérations litigieuses pouvaient être qualifiées de fraude

Source officielle

Page 10 sur 12

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC11 résultats

Journal officiel
Radiations

FREUDL MINETECH (SOCIETE EN LIQUIDATION)

SIREN 478490683GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE METZ

26/07/2015

Voir →

Dépôts des comptes

FREUDL MENETECH

SIREN 478490683GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE METZ

15/12/2014

Voir →

Modifications diverses

FREUDL MINETECH (société en liquidation)

SIREN 478490683GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE METZ

31/07/2014

Voir →

Créations

FREUDLANDE

SIREN 801624396GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES

23/04/2014

Voir →

Dépôts des comptes

FREUDL MENETECH

SIREN 478490683GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE METZ

26/06/2013

Voir →

CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041722636

Admin. suprême

13 mars 2020

13 mars 2020

, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux ans à partir de la découverte de la fraude ". 2.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008219001

Admin. suprême

11 décembre 2006

11 décembre 2006

ville devant les juges d'appel que le moyen n'était pas soulevé ; Considérant en deuxième lieu, que le moyen tiré de ce que le permis de construire aurait été obtenu par fraude

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000031315588

Admin. suprême

14 octobre 2015

14 octobre 2015

ABUS DE DROIT ET FRAUDE À LA LOI. - CONTRIBUABLE EFFECTUANT DES VERSEMENTS EN NUMÉRAIRE SUR SON PEA POUR ACHETER DES TITRES QUI LUI APPARTIENNENT DÉJÀ - ABSENCE D'ABUS DE DROIT.

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème - 7ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042471939

Admin. suprême

23 octobre 2020

23 octobre 2020

Il résulte de ces dispositions que, sous réserve de la fraude, le pétitionnaire qui fournit l'attestation prévue à l'article R. 431-5 du code de l'urbanisme selon laquelle il remplit les conditions fixées

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007703034

Admin. suprême

28 janvier 1987

28 janvier 1987

l'application des dispositions des articles L.117-1 et L.118-1 du code électoral : Considérant que, dans les circonstances où elles se sont produites, les irrégularités ci-dessus exposées ont constitué des fraudes

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007703074

Admin. suprême

28 janvier 1987

28 janvier 1987

opérations électorales du 17 mars 1985 dans le canton de Champigny Centre ; Considérant que, dans les circonstances où elles se sont produites, les irrégularités ci-dessus exposées ont constitué des fraudes

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000020381741

Admin. suprême

6 mars 2009

6 mars 2009

de celui-ci les praticiens qui, par suite de l'intervention de circonstances postérieures à leur inscription, ont cessé de remplir les conditions requises pour y figurer, il ne peut, en l'absence de fraude

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023248130

Admin. suprême

17 décembre 2010

17 décembre 2010

prévue par les dispositions précitées de l'article 1759 du code général des impôts ne présente pas le caractère d'une sanction automatique ; qu'étant destiné à assurer l'efficacité de la lutte contre la fraude

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007701771

Admin. suprême

16 janvier 1987

16 janvier 1987

Considérant que les faits ainsi relevés privent le juge de l'élection de la possibilité d'exercer son contrôle sur les opérations électorales ; qu'en raison de la gravité et du caractère organisé de la fraude

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041509270

Admin. suprême

30 janvier 2020

30 janvier 2020

a commis une erreur de droit en jugeant que la société requérante, ne justifiant pas ne pas avoir été en mesure de donner suite à l'autorisation de construire initialement obtenue, avait commis une fraude

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007815005

Admin. suprême

2 décembre 1991

2 décembre 1991

date du 3 mars 1987 portant modification de la liste des plants de fraisiers dont la certification est obligatoire ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la loi du 1er août 1905 modifiée sur les fraudes

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025041051

Admin. suprême

23 décembre 2011

23 décembre 2011

attribuées par suite d'une erreur dans la procédure de liquidation ou de paiement ou d'un retard dans l'exécution d'une décision de l'ordonnateur ; que, par ailleurs, un acte administratif obtenu par fraude

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029604118

Admin. suprême

17 octobre 2014

17 octobre 2014

Considérant qu'il résulte de ces dispositions que, sous réserve de la fraude, le pétitionnaire qui fournit l'attestation prévue à l'article R. 431-5 du code de l'urbanisme selon laquelle il remplit les

Source officielle
CE

9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000030780057

Admin. suprême

22 juin 2015

22 juin 2015

Considérant qu'aux termes de l'article L. 118-1 du code électoral : " La juridiction administrative, en prononçant l'annulation d'une élection pour fraude, peut décider que la présidence d'un ou plusieurs

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000035608429

Admin. suprême

22 septembre 2017

22 septembre 2017

III et IV ou en retirer le bénéfice lorsque l'opération de fusion, de scission, d'apport d'actifs ou d'échange d'actions: / a) a comme objectif principal ou comme un de ses objectifs principaux la fraude

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008191944

Admin. suprême

5 juillet 2004

5 juillet 2004

FRANCE - VISAS - REFUS DE VISA OPPOSÉ À UN RESSORTISSANT ÉTRANGER BÉNÉFICIANT D'UNE AUTORISATION AU TITRE DU REGROUPEMENT FAMILIAL - MOTIF DU REFUS - RISQUE D'ATTEINTE À L'ORDRE PUBLIC - A) EXISTENCE - FRAUDE

Résumé IA — à vérifier
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026230083

Admin. suprême

27 juillet 2012

27 juillet 2012

ABUS DE DROIT ET FRAUDE À LA LOI. - RÉGIME PRÉVOYANT UN SURSIS D'IMPOSITION - UTILISATION ABUSIVE - POSSIBILITÉ DE RÉPRESSION SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE L. 64 DU LPF (RÉDACTION ANTÉRIEURE À LA LOI DE

Résumé IA — à vérifier
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007665789

Admin. suprême

1 décembre 1982

1 décembre 1982

PHILIPPE, 10 RUE DU LUXEMBOURG, LAMBERSART 94 ELBERT MAX, 23 RUE BIR HAKEIM, LAMBERSART 95 FLORIN GERARD, 9 RUE DU LUXEMBOURG, LAMBERSART 96 FUSIL PAUL, 33 RUE DE ROME, LAMBERSART 97 FREMAUX

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007718459

Admin. suprême

28 juillet 1989

28 juillet 1989

Freddy Aldo MIQUEL, M. Joseph LAW YEE, M. Michel LI CHAN YOU, M. Jean-Louis Harold CAZAL, M. Daniel Bernard WU TIU YEN P, M. Richeville MARVILLIERS, M. Marcel PHILIPPE, M.

Source officielle