CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 384 résultats pour « Mayeul »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000030664870

Admin. suprême

1 juin 2015

1 juin 2015

Article 3 : La société Loticis versera à la commune de Mareil-le-Guyon une somme de 4 000 euros au titre des articles L. 761-1 et R. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 10 sur 120

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622010

Admin. suprême

16 janvier 1985

16 janvier 1985

, DANS LA LIMITE DE CEUX QUI SONT GENERALEMENT ADMIS D'APRES LES USAGES DE CHAQUE NATURE D'INDUSTRIE DE COMMERCE OU D'EXPLOITATION ... " ; QUE LA SOCIETE REQUERANTE SOUTIENT QU'EN AMORTISSANT LES MATRICES

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007838137

Admin. suprême

1 octobre 1993

1 octobre 1993

55-03-06-01 PROFESSIONS - CHARGES ET OFFICES - CONDITIONS D'EXERCICE DES PROFESSIONS - PROFESSIONS NON ORGANISEES EN ORDRES ET NE S'EXERCANT PAS DANS LE CADRE D'UNE CHARGE OU D'UN OFFICE - MASSEURS-KINESITHERAPEUTES

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007606074

Admin. suprême

16 juin 1965

16 juin 1965

. - Obligation alimentaire envers un enfant majeur dans le besoin - Cas d'un enfant venu auprès de son père pour le soigner et s'étant trouvé de ce fait hors d'état de subvenir à ses propres besoins

Résumé IA — à vérifier
CE

2 SS

CETAT:CETATEXT000007732531

Admin. suprême

24 février 1989

24 février 1989

Manuel GARCIA Y..., - les conclusions de M. Faugère, Commissaire du gouvernement ; Sur les instructions ministérielles du 26 mars 1984 : Considérant que M.

Source officielle
CE

6 SSR

CETAT:CETATEXT000007708259

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

Article 2 : Les frais d'expertise d'un montant de 11 860 F seront partagés entre la société Pétrissans et la commune de MAREUIL-SUR-ARNON.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007950139

Admin. suprême

30 avril 1997

30 avril 1997

, dont le siège est ..., représenté par son président en exercice ; le Syndicat national des masseurs-kinésithérapeutes-rééducateurs demande au Conseil d'Etat : - d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000041819172

Admin. suprême

17 avril 2020

17 avril 2020

Il précise que " La Partie souhaitant invoquer le bénéfice de la force majeure devra, dès connaissance de la survenance de l'événement de force majeure, informer l'autre Partie, la CDC et la CRE, par lettre

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007697144

Admin. suprême

4 juillet 1986

4 juillet 1986

Boré, Xavier, avocat de la commune de MAREUIL-SUR-ARNON et de Me Odent, avocat de MM. Pierre et Maurice Y... et autres, - les conclusions de M. E.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018006892

Admin. suprême

6 juillet 2007

6 juillet 2007

Article 3 : Les conclusions présentées par Mme A et par la commune de Mareil-Marly au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Source officielle
CE

4EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008154457

Admin. suprême

1 octobre 2004

1 octobre 2004

X ; Considérant qu'en jugeant que les décisions ne formaient pas, avec l'arrêté du 15 mars 2004 du maire de Mareil-le-Guyon mettant en demeure M.

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007912278

Admin. suprême

27 novembre 1996

27 novembre 1996

Albert X... demeurant à Mareil-sur-Loir (72200) ; M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007678292

Admin. suprême

29 janvier 1982

29 janvier 1982

D'ARETTE EN DATE DU 30 AOUT 1973 ET DU 3 FEVRIER 1974 PRESCRIVANT LA DEMOLITION DE L'IMMEUBLE EN CAUSE SERAIENT ILLEGAUX ; QUE LA DESTRUCTION DE L'IMMEUBLE ETANT LA CONSEQUENCE D'UN EVENEMENT DE FORCE MAJEURE

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007835887

Admin. suprême

19 janvier 1994

19 janvier 1994

. ; Considérant que si la COMMUNE DE CHATEAUDUN soutient que les précipitations survenues le 10 août 1983 avaient le caractère d'un événement de force majeure, il résulte de l'instruction, d'une part,

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007651922

Admin. suprême

20 février 1976

20 février 1976

A SES AYANTS DROIT ; QUE, PAR SES CONCLUSIONS, EN APPEL DE CE JUGEMENT, GAZ DE FRANCE NE CONTESTE QUE LES INDEMNITES QU'IL A ETE CONDAMNE A VERSER A LA FILLE DU SIEUR X..., SOLANGE X..., INCAPABLE MAJEURE

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023494552

Admin. suprême

26 janvier 2011

26 janvier 2011

EXCEPTIONNEL AU SENS DE L'ARTICLE 163-0 A DU CGI - NÉCESSITÉ DE RECHERCHER SI DES DIVIDENDES CONSTITUENT POUR LEURS BÉNÉFICIAIRES UN REVENU EXCEPTIONNEL À L'OCCASION DE LA VENTE PAR LA SOCIÉTÉ DE LA MAJEURE

Résumé IA — à vérifier
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025757466

Admin. suprême

27 avril 2012

27 avril 2012

maritimes, au titre de l'aide apportée aux familles (...) " ; Considérant que ces dispositions se bornent à mettre à la charge de l'Etat, au titre de l'aide apportée aux familles, la fourniture des manuels

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023493740

Admin. suprême

30 décembre 2010

30 décembre 2010

A...n'établissait pas l'existence d'un conflit d'intérêts ayant pu faire obstacle à ce qu'il fût valablement représenté par l'association de tutelle des majeurs protégés de la Drôme ; que, par suite, M

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000041958777

Admin. suprême

3 juin 2020

3 juin 2020

.) / c) Dans l'intérêt de la santé et de la sécurité publiques ou pour d'autres raisons impératives d'intérêt public majeur, y compris de nature sociale ou économique, et pour des motifs qui comporteraient

Source officielle
CE

9ème et 10ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:439944.20211210

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

économiques raisonnables/ ()/ " La Partie souhaitant invoquer le bénéfice de la force majeure devra, dès connaissance de la survenance de l'événement de force majeure, informer l'autre Partie, la CDC et

Source officielle