CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:475436.20250521
21 mai 2025
dès lors que le taux de rentabilité et le chiffre d'affaires réalisés par la société Cofel Industries en 2015 et en 2016 étaient particulièrement élevés et, d'autre part, que la diminution du résultat
ECLI:FR:CECHS:2025:475438.20250521
ECLI:FR:CECHS:2025:475439.20250521
ECLI:FR:CECHS:2025:475440.20250521
ECLI:FR:CECHS:2025:475441.20250521
ECLI:FR:CECHS:2025:475442.20250521
ECLI:FR:CECHS:2025:475444.20250521
ECLI:FR:CECHS:2025:475445.20250521
ECLI:FR:CECHS:2025:475446.20250521
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500215.20250708
8 juillet 2025
Il appartient au défendeur, s'il entend contester l'intérêt à agir du requérant, d'apporter tous éléments de nature à établir que les atteintes alléguées sont dépourvues de réalité.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026230116
23 juillet 2012
Les plus-values soumises au régime des articles 39 duodecies à 39 quindecies et réalisées dans le cadre d'une activité (...) libérale sont exonérées lorsque les conditions suivantes sont simultanément
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006206
16 mai 2007
par eux, à proportion de la vente des parts qu'ils possédaient dans la société en nom collectif ; que M. et Mme A demandent l'annulation de l'arrêt par lequel la cour administrative d'appel de Nantes,
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868777
7 mai 2009
rejetant leurs demandes tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 1991, 1992, 1993, 1995 et 1996 ; 2°) réglant l'affaire
1ERE SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008200226
9 juillet 2003
; qu'en l'espèce, alors que la réalité du projet de M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006337
30 mai 2007
Ces personnes attestent qu'à leur connaissance les données du prospectus sont conformes à la réalité et que celui-ci ne comporte pas d'omission de nature à en altérer la portée (...).
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033581196
9 décembre 2016
à une contribution exceptionnelle égale à une fraction de cet impôt calculé sur leurs résultats imposables (...) / Le chiffre d'affaires mentionné au premier alinéa du présent I s'entend du chiffre d'affaires
CETAT:CETATEXT000018802747
17 avril 2008
lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande tendant à la décharge des rappels de taxe sur la valeur ajoutée auxquels elle a été assujettie au titre de l'année 1993 ; 2°) réglant l'affaire
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464324.20230630
30 juin 2023
les 23 mai et 22 août 2022 et le 24 février 2023 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M. et Mme A D et M. et Mme D C demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022931720
13 octobre 2010
lors de cette cession doit être calculée selon les modalités prévues à l'article 39 duodecies du code général des impôts et non, comme M.
CETAT:CETATEXT000022931722
A tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 1996 à 1998 ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter le recours du
Page 10 sur 396